Malé obchody zavřít, supermarkety nechat otevřené... Ústavní soud možná zatopí Babišovi

12.02.2021 16:08

Zatopí Ústavní soud opět Babišově vládě? Její některá opatření vůči živnostníkům prý mohla být protiústavní. Podle senátorů, kteří si u soudu stěžují, jde o jasnou diskriminaci a porušení Ústavy.

Malé obchody zavřít, supermarkety nechat otevřené... Ústavní soud možná zatopí Babišovi
Foto: Zuzana Koulová
Popisek: Soudce zpravodaj Pavel Rychetský

Anketa

Chcete, aby vláda Andreje Babiše dovládla do voleb?

84%
9%
hlasovalo: 25362 lidí

Ústavní soud měl dnes údajně projednávat ústavní stížnost několika senátorů, v čele s pirátem Lukášem Wagenknechtem, z loňského listopadu. Ta se měla týkat hlavně otázky, proč jsou uzavřené malé obchody, ale velké supermarkety a podniky mohou zůstat v provozu. Senátoři také napadali situaci, kdy ani ne všechny maloobchody musely být uzavřené, výjimku měly třeba květinářství a prodejny zbraní. Podle senátorů šlo o diskriminaci a jasnou nerovnováhu na trhu. Stížnost se naopak nijak netýkala restaurací nebo kulturních akcí.

Soud již údajně, podle několika zdrojů deníku Echo24, rozhodl o tom, že ústavní stížnosti vyhoví. Mluvčí soudu Miroslava Číhalíková Sedláčková ale zatím odmítla potvrdit, že by v této věci mělo být rozhodováno. „O tom nic nevím. Jednání pléna jsou neveřejná, podobně jako jejich program. V tomto směru nemohu říct vůbec nic,“ prohlásila Číhalíková Sedláčková.

Stížnost se zaměřovala na vládní usnesení z 16. listopadu, které omezovalo maloobchodní prodej. K tomu se pak připojila další usnesení, která platnost prodlužovala až do 12. prosince. Senátoři ve stížnosti uvedli, že po soudu chtějí, aby stížnost byla co nejdříve projednána s tím, že z pohledu mnoha malých živnostníků a podnikatelů jde o velmi závažnou situaci. Vládní omezování maloobchodního prodeje je podle senátorů silně protiústavní.

Při podání stížnosti také uvedli: „Z právního hlediska spornou otázkou zůstává, zda se může Ústavní soud návrhem zabývat i po pozbytí platnosti napadeného opatření. Senátoři jsou přesvědčeni, že ano. V opačném případě by vláda mohla porušovat Ústavu dle libosti. Nyní je tak v rukou Ústavního soudu, zda jí to umožní.“

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

COVID

Více aktuálních informací týkajících se COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MZ ČR. Přehled hlavních dezinformací o COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MV ČR. Pro aktuální informace o COVID-19 můžete také volat na Informační linku ke koronaviru 1221. Ta je vhodná zejména pro seniory a osoby se sluchovým postižením.

Zcela jiné informace o COVID-19 poskytuje například Přehled mýtů o COVID-19 zpracovaný týmem Iniciativy 21, nebo přehled Covid z druhé strany zpacovaný studentskou iniciativou Změna Matrixu, nebo výstupy Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků.

autor: AZy

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Mladí si myslí, že všechno zachránili Američané“. Plzeňský památník obětí války se smutným osudem

21:38 „Mladí si myslí, že všechno zachránili Američané“. Plzeňský památník obětí války se smutným osudem

Zrezivělý památník; víc, než se na pohled zdá. Jména škodováckých obětí druhé světové války po necel…