„Opusťme ten primitivismus, že někdo něco komentovat smí, a někdo něco ne. Veďme otevřenou, jasnou a svobodnou polemiku o všech rozhodnutích státních zástupců a soudů v této věci. To nijak zakázáno není,“ uvedl bývalý ministr spravedlnosti k výtkám levice, že pravicoví politici příliš zasahují do nezávislosti soudní moci.
Pak se vyjádřil k nápadu ČSSD, že by o imunitě jako ústavněprávním institutu měl rozhodovat nikoli Nejvyšší soud, ale Ústavní soud. „Okresní soudy mohou rozhodovat o vazbě, omezení svobody, což je taky zásah do základních práv, dokonce ten nejvýznamnější,“ upozornil k tomu Blažek.
„To by musel Ústavní soud rozhodovat tisíce věcí, zasahujících nějak minimálně do ústavních práv,“ dodal. „Ten Nejvyšší soud, to není žádná parta hlupáků, takže já toto nepřijímám,“ zavrhl definitivně nápad ČSSD.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
Blažek , ČSSD , ČT , OS , trafikanti z ODS
autor: jav
Na co podle vás tak strašně potřebujeme Ukrajince?
A jste nebo nejste pro jejich zařazení do českého sociálního sytému? Jaké konkrétní dávky by jim dávalo ANO, kdybyste byli ve vládě? A komu? Všem Ukrajincům?
Další články z rubriky

20:40 Zcela otevřený Orbán: Vyhlídka na evropské zemětřesení
Viktor Orbán v rozhovoru shrnul, z čeho pramení evropské problémy a proč Evropa míří k porážce. Sám …
- 18:00 „Jedete v dozimetru, bitcoinu, kampeličce“. Jiří Pospíšil neposlouchal rád
- 16:05 Ceny se tu blíží Západu, životní úroveň mnohem méně, rozebírá ekonom
- 5:30 Havel jim udělil milost. Pravda o únosu letadla z majora Zemana
- 20:37 Loutkáře máte v Rusku, soptila Leyenová. Sype se jí prý i vlastní frakce
- 12:45 Poučování lůzy z festivalového luxusu. Holec zdraví Vary