„Přistupujeme ke každé nové vládní garnituře stejně, podle stejného metru. Takže já mívám vždy při nástupu nové vlády spoustu nesouhlasných reakcí, protože lidi si začnou myslet, že máme stejný názor jako oni, že jsme na jejich straně. Pak jim chvíli trvá, než si zvyknou, že naše pojetí žurnalistiky neznamená stranit jedné straně nebo jedné vládě, ale být ke všem stejně kritičtí,“ vysvětlil Wollner.

Moderátorka Daniela Drtinová ale upozornila, že Reportéři ČT si teď hodně berou na paškál Miloše Zemana a Andreje Babiše a jeho Agrofert. „Náš pořad je zřejmě výkladní skříní investigativní žurnalistiky ČT, takže je na něj mnohem víc vidět. … Já pořád doufám, že lidi chápou, že v tom není nic osobního, že je to součást mojí práce (úsměv),“ reagoval poněkud tajemně Wollner.

Celé video je ZDE

Nezávislé weby vytvářejí dojem, že jsem proti lidu této země. To je překvapivé

Vždy prý měl pocit, že i když s ním mnozí nesouhlasí, hodně lidí práci jeho a jeho kolegů oceňuje. To se teď ale změnilo. „Nezávislé weby vytvářejí dojem, že já stojím proti lidu této země. To je pro mě překvapivé. … Náš pořad sleduje množství lidí jako na začátku. V dobrých časech máme skoro milion diváků. Pravidelně máme více než 700 tisíc diváků. Neřekl bych, že nám odcházejí diváci. Ale ten nesouhlas už není jen od politiků, ale i od lidí, kteří vytvářejí veřejné mínění na těchto webech,“ posteskl si.

Drtinová pak naznačila možnou tendenčnost Reportérů ČT, když uvedla, že některým tématům, například Agrofertu, se Reportéři ČT věnují častěji než jiným. Wollner uvedl, že si vybírají témata podle jejich síly. „Já si nevedu žádnou pravidelnou statistiku. … Je to především dáno silou toho tématu. Nelze mít nějaký matematický model a přesně čárkovat, že „o tomhle jsem ještě neudělal, pojďme to udělat“. Je to prostě otázka toho, že na některé kauzy je dobře vidět, protože na ně dostanete tip. A během vyšetřování, které provádíte, máte dost důkazů pro to, že se o takové věci dá reportáž udělat,“ řekl.

O Zemanovi jsme za tři roky natočili jen dvě reportáže

Drtinová se ale nevzdala: „Není ale Babiš a Zeman snadný terč?“ „Koho bychom měli kritizovat, když ne nejmocnější lidi v téhle zemi? A říkat si ‚oni jsou snadný terč‘? O Miloši Zemanovi jsme vysílali všehovšudy dvě reportáže. Já bych neřekl, že dvě reportáže za tři roky je nějaké velké množství. U Andreje Babiše, kde se prolíná několik rovin jeho působení, těch reportáží je víc. Ale to bylo i v době, kdy byl šéfem vlády Mirek Topolánek. Bylo víc kauz, zkrátka víc kauz se dělo (úsměv).“

Wollner se vyjádřil i k tomu, jak ČT informovala o ukrajinské krizi: „Tvrdit, že konflikt na Ukrajině vlastně vyvolal Západ a my bychom měli informovat o tom, že ten konflikt a Majdan způsobil Západ, je politické přesvědčení. Řekněme, je to spíš spiklenecká teorie než něco, co by se dalo dokázat. Tyhle názory jsou názory Kremlu, takovéto názory se nedají věcně dokázat. Proto je nelze vidět a slyšet ve zpravodajství ČT,“ prohlásil Wollner.

Psali jsme:

To schvaluje jen idiot! Bulvárník Pavel Novotný odsoudil sexuálně- uprchlický obraz Ringo Čecha. A i jiní si přisadili, například...

To snad ani není možné: Ringo Čech u Drtinové o uprchlících

Drtinová zkoušela na scenáristu, zda přirovná strach z muslimů k hilsneriádě. A on...

Profesor Petr Piťha u Drtinové o islámu a o tom, kdo řídí rozklad světa

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.