Měl být ministr, ale není. „Nedopadne to dobře,“ varuje vládu. A není sám

08.06.2022 14:25 | Ze sítí
autor: kas

Ministr průmyslu a obchodu Jozef Síkela odcestoval do Jordánska na konferenci o budoucnosti energetiky. Ovšem v Česku se spíše než daleká budoucnost řeší ta blízká. Věslav Michalik ze STAN, který měl být ministrem původně, už varuje, že ceny energií rostou a s tím riziko, že se firmy dostanou do ztráty. „Začíná gigantický přesun bohatství většiny občanů a firem k několika málo energetickým šampionům. To bez zásahu státu nedopadne dobře,“ varoval a jeho slova podpořili další experti, které nelze podezřívat z odporu k vládě. Jeden z nich varoval, že na podzim již bude pozdě.

Měl být ministr, ale není. „Nedopadne to dobře,“ varuje vládu. A není sám
Foto: Repro ČT
Popisek: Ministr průmyslu a obchodu Jozef Síkela

Vláda opakovaně schytává kritiku jednak za ceny pohonných hmot, ale i za cenu elektrické energie. Padají návrhy, že by se mělo snižovat DPH či spotřební daň, rušit příspěvky na OZE atd. Energetika spadá do resortu ministra průmyslu a obchodu, kterým je bankéř Jozef Síkela, který se podle fotografií snaží situaci řešit nebo alespoň o řešení jedná. Předevčírem ministr vyzdvihoval důležitost ekonomické diplomacie. Následně odcestoval do Jordánska na konferenci s představiteli zemí z Evropy, Blízkého východu a Severní Afriky, kde se má řešit budoucnost energetiky.

Jordánsko ministr vyzdvihl jako příklad přechodu na obnovitelné zdroje a vodík. „To je dobrá příležitost pro spolupráci obou zemí. I proto jsem s ministrem pro energetiku Salahem Al-Kharabshehem podepsal memorandum o spolupráci v oblasti energetiky a nerostných surovin,“ uvedl Síkela. Jednal také s ministrem ze Spojených arabských emirátů, který mu sdělil, že země Blízkého východu mají obavy ze zvyšování cen komodit a z nedostatku dodávek potravin.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Martin Kolovratník byl položen dotaz

Dřív prezidenti na summit NATO jezdili

A byli to i prezidenti z jiného tábora než vládního. V čem je to teď jiné? A o čem se tam vlastně rozhoduje a rozhoduje se tam o něčem, jakože by prezident mohl třeba svou účastí rozhodnout o něčem, co vláda nechce?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Měli jste odmítnout. Ústavní odborník Ústavnímu soudu

19:15 Měli jste odmítnout. Ústavní odborník Ústavnímu soudu

ParlamentníListy.cz získaly stanovisko advokáta a odborníka na Ústavní právo Jaroslava Kuby, které v…