Poslanec Karel Krejza uznal, že pakt o migraci není pro Česko závazný. Ale to neznamená, že bychom o něm neměli vést debatu.
Fotogalerie: - Sněmovna o kůrovci
„Obsahuje mnoho perel typu ‚musíme si pomáhat‘, ale žádné konkrétní návrhy neobsahuje. Celkově vyznívá jako rezignační prohlášení na křesťansko-židovské základy euroatlantické civilizace. Tento dokument je třeba odmítnout stejně jako to učinily USA,“ uvedl Krejza.
Celá odpověď poslance Krejzy ZDE
V dokumentu se např. píše, že státy musí spolupracovat, aby zajistily bezpečnost jednotlivcům i komunitám v jejich zemích. Krejza k tomu obratem podotkl, že západní civilizace už se takto chová, a to i bez podpisu nějakého paktu. Česká republika pomáhá v Mali. A nejen tam.
Poslanec ocitoval také část článku 13 tohoto paktu, na němž se snaží ukázat, že signatáři úmluvy v podstatě rezignují na ochranu vlastní společnosti. „Musíme podpořit migranty, aby se stali plnohodnotnými členy společnosti, musíme zdůraznit jejich pozitivní přínos pro společnost a podpořit jejich sociální kohezi,“ stojí v paktu. Podle poslance je to důkaz rezignace.
Pozastavil se také nad tím, že úmluva se dovolává právních rámců jednotlivých států. Pozastavil se nad tím proto, že ČR dodržela Dublinský protokol, zatímco jiné země ho nedodržely.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
