Minář z Milionu chvilek? Demagog, kterému pomáhá ČT, varuje publicista

14.06.2019 14:30 | Zprávy
autor: nab

Předsedu spolku Milion chvilek pro demokracii Mikuláše Mináře přirovnal publicista Zdeněk Jemelík ke „krysaři“, virtuální postavě, která dokáže hlasem své píšťaly svést davy ke skoku do propasti za vidinou věčné blaženosti. Minář podle jeho slov podobně vede davy k demonstracím za vidinu života v právním státě bez nenáviděného Babiše a nebezpečné Benešové a za jeho vábením jde stále více lidí, zmámených jeho výmluvností. V souvislosti s tím pak píše také o politickém aktivismu České televize.

Minář z Milionu chvilek? Demagog, kterému pomáhá ČT, varuje publicista
Foto: Archiv Z. Jemelíka
Popisek: Zdeněk Jemelík

Podle Jemelíka účinnost Minářova vábení vydatně posílila Česká televize, která jej pozvala do pořadu Události, komentáře a v rámci předstírání vyváženosti pak nechala jeho vystoupení okomentovat dva druhořadé politiky, kteří jeho výmluvnosti nemohli konkurovat. Michal Kubal jako moderátor pořadu nebyl prý způsobilý jeho výroky podrobit kritickému zkoumání. „Česká televize si tím strhla masku předstírání veřejnoprávní politické neutrality: zapojila se aktivně do vytváření nálady veřejnosti ve prospěch odstranění Andreje Babiše z čela vlády mimoparlamentní, popř. mimoprávní cestou,“ je přesvědčen publicista.

„Mikuláš Minář se v televizním vystoupení předvedl jako skvělý ‚krysař‘: je to inteligentní, dovedný demagog, nadaný vynikající výmluvností,“ všímá si Jemelík, podle kterého lidé na náměstích nezkoumají věcný obsah jeho lákavých výroků, stejně jako se kdysi voliči ČSSD nezajímali o plnitelnost volebního hesla „Akce čisté ruce“ či voliči hnutí ANO o plnitelnost příslibu blahobytného života ve státě zbaveném rakoviny korupce.

Obává se tak, že také v případě ostatních požadavků, na které Mikuláš Minář vábí zmatený lid, by při bližším zkoumání bylo všecko jinak, než se na první pohled zdá. „Položme si především otázku, zda existuje objektivní důvod pro pořádání protivládních demonstrací, spočívající ve viditelném úpadku země a viditelné nezpůsobilosti vlády mu zabránit,“ vybízí Jemelík k zamyšlení.

I když má Jemelík k šéfce justice Marii Benešové prý také kritický postoj, nemyslí si, že je nutná její okamžitá rezignace, jak požadují demonstranti. Zdůrazňuje, že nemá totiž pravomoc, kterou by mohla jakýmkoli způsobem zasáhnout do kauzy Čapí hnízdo ve prospěch Andreje Babiše. „Suma sumárum: objektivní důvod ke svržení vlády Andreje Babiše nevidím. Demonstranty asi pálí dobré bydlo a objektivně usilují o nahrazení jeho vlády partou jeho neúspěšných konkurentů. Neuvědomují si to díky svádění výmluvného mládence Mináře,“ píše Jemelík ve svém komentáři na serveru VašeVěc.cz.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Karolína Kubisková byl položen dotaz

Podle vás by měl Fiala mlčet

Je pravda, že toho dost pokazil, ale přesto mandát obhájil. Proč by tak měl mlčet? Nemyslíte, že je i opozice důležitá? Jestli podle vás může své názory říkat jen ten, kdo je u moci, tak proč volíme tolik politiků a nezvolíme si jen vládu? Ostatně podle mě by snížení počtu politiků nebylo na škodu, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zahnaní do kouta. Samková se podělila o zkušenosti s Íránem. A varuje

21:12 Zahnaní do kouta. Samková se podělila o zkušenosti s Íránem. A varuje

Svět se řídí pokrytectvím a dvojím metrem, které se promítá od mezinárodní politiky až po mezilidské…