Mládkův náměstek hájil energetickou koncepci. Je to paskvil, vyslechl si

28.09.2014 14:30 | Zprávy
autor: mp

Aktualizace státní energetické koncepce je velmi citlivým bodem. Ukázala to i nedělní slovní přestřelka nad tímto materiálem mezi náměstkem ministra průmyslu a obchodu Pavlem Šolcem a ředitelem Aliance pro energetickou soběstačnost Martinem Sedlákem. Ten materiál bez obalu označil za paskvil. Příliš se prý zaměřuje na jadernou energii a opomíjí obnovitelné zdroje. A kdo ty obnovitelné zdroje zaplatí, přešel do protiútoku Šolc.

Mládkův náměstek hájil energetickou koncepci. Je to paskvil, vyslechl si
Foto: atominfo.cz
Popisek: Temelín

Hosty druhé části nedělních Otázek Václava Moravce České televize byli náměstek ministra průmyslu a obchodu Pavel Šolc a ředitel Aliance pro energetickou soběstačnost Martin Sedlák. Řešili především energetickou koncepci, neboť stát nemá žádnou novou koncepci, resp. v tuto chvíli byl zpracován materiál nové energetické koncepce, který zamířil do připomínkového řízení.

Na energetické úspory mají v příštích letech jít desítky miliard korun

„Současný návrh je lepší než ta koncepce z roku 2004, která byla zastaralá již v době svého vzniku,“ poznamenal k tomu Sedlák. Podle jeho názoru je ale i tato koncepce až příliš málo ambiciózní z hlediska šetrnosti k životnímu prostředí. Tato koncepce prý až příliš vzhlíží k atomové energii a opomíjí obnovitelné zdroje. To se řediteli aliance rozhodně nelíbí. Šolc upozornil, že větší důraz na obnovitelné zdroje by vyšel dráž. Sedlák s tím ale nesouhlasil. „Pan náměstek nás tady straší,“ poznamenal.

„Ono to není jádro nebo obnovitelné zdroje, ono je to v každém případě obojí. Obnovitelné zdroje v míře, jako jsme schopni rozumně zajistit, pak uhlí, které nám dochází, k tomu dovážený plyn a jádro. Jaderné palivo je jediný zdroj, který si mohu zajistit na několik let dopředu, u uhlí je představa zajištění se dopředu na tři roky nepředstavitelná, totéž u obnovitelných zdrojů. Jádro je tedy jediné, které nám zabezpečuje energetickou bezpečnost,“ podotkl Šolc.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Petr Macinka byl položen dotaz

Proč vás lidi volili?

Sám tvrdíte, že proto, že chtěli změnu. Ale myslíte, že chtěli sledovat, jak hlavní, co se řeší je Turek a jeho nominace na ministra? Proč proboha místo něj nenavrhnete někoho jiného? Kandidoval do sněmovny, chtěl být tedy poslanec, což je, tak o co tu běží? O blaho lidí určitě ne.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zelenského hra? Vyslal zprávu Trumpovi i Macronovi

20:18 Zelenského hra? Vyslal zprávu Trumpovi i Macronovi

Volodymyr Zelenskyj hodnotil schůzku s Donaldem Trumpem v Davosu jako „produktivní a věcnou“. Záhy n…