Monopol na výrobu papíru pro pasy a občanky mají prý rozvědčíci z StB

06.04.2013 22:30 | Zprávy
autor: jno

Mezi prvními výsledky v civilním sporu Ivo Rittiga a Nadačního fondu proti korupci je, že se před soudem de facto prokázalo, že pražský dopravní podnik nakupoval předražené lístky na MHD. Zcela nové je ale zjištění, že bývalí rozvědčíci z StB mají monopol na výrobu speciálního papíru pro pasy a občanky, píší Lidové noviny.

Monopol na výrobu papíru pro pasy a občanky mají prý rozvědčíci z StB
Foto: Hans Štembera
Popisek: Cestovní pas

Podle deníku LN Nadační fond proti korupci ve skutečnosti prokázal, že pražský dopravní podnik nakupoval předražené lístky na MHD a veřejné peníze mizely v soukromých kapsách. Neexistuje však zatím žádný přímý důkaz, že 17 haléřů z každé jízdenky dostával Ivo Rittig.

Sám politický boss tuto tezi zcela zamítl. Peter Kmeť – zastupitel firmy Cokeville Assets, která z jízdenky oněch 17 haléřů dostávala - je sice Rittigův osobní přítel, společně však spolu prý nikdy nepodnikali, tvrdí Rittig.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Migrační pakt

Dá se ještě zrušit? Myslíte, že je to reálné? A co když se to nepovede. Když se jím nebudeme řídit, jaké to pro nás může mít důsledky? Mluví se o výpalném, odpůrci tvrdí, nebudeme ho platit. Co když nezaplatíme? A ještě by mě zajímalo, jak je to s tím samotným rozhodováním? Kdo přesně rozhoduje, kdo...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Igor Chaun: Zchudlý a odnárodněný občan se nebouří. Znám plán EU

13:33 Igor Chaun: Zchudlý a odnárodněný občan se nebouří. Znám plán EU

Režisér Igor Chaun varuje před migračním paktem, který nedávno vstoupil v platnost. Podle něj není j…