„Jeden z důvodů, proč se nikdy nechci stát profesionálním komentátorem z povolání, je přesně toto! To, že abyste se uživili a nemuseli třít bídu s nouzí, musíte neustále, takřka dennodenně, produkovat další články a tvrdě jet na kvantitu, zatímco kvalita nám, chuděra, kulhá na obě své staré a nemocné nohy. A tak profesionální komentátor, aby se uživil, musí v době tragédie způsobené střelcem s nelegální bouchačkou napsat článek, ve kterém se děsí toho, jak že by to bylo hrozné, kdyby více lidí prošlo těmi drakonickými testy a získalo oprávnění držet zbraň legálně,“ kritizovala Stonjeková Honzejkův komentář na svém Facebooku.
Jak reagovat na střelbu v nemocnici v Ostravě?Anketa
Honzejk ve svém textu například sdílel svůj názor, že „i kdybychom se pokusili totálně odzbrojit celou společnost, šílený vrah by si našel jinou možnost. Stoprocentní prevence smrtících útoků skrze restriktivní opatření je nemožná. Současně ovšem nutno odmítnout i tvrzení z opačného pólu názorového spektra, že řešením by mohlo být ozbrojení slušných občanů.“
Něco takového by podle Honzejka předpokládalo uvolnění držení zbraní, tak aby se k pistoli mohl dostat v podstatě každý, podobně jako v USA. „A právě odtamtud víme, že neomezované držení zbraní má háček – čím více zbraní mezi lidmi je, tím je větší pravděpodobnost, že vás někdo zastřelí. V USA připadá na 100 tisíc obyvatel 4,46 vraždy střelnou zbraní. U nás 0,07 vraždy,“ uvedl. Střelec z Ostravy by sice byl podle Honzejka možná eliminován, ale ke zbraním by se mohlo legálně dostat mnohem více lidí podobných vyšinutému střelci z Uherského Brodu.
„Tragédie v Ostravě by se proto neměla stát záminkou, aby se vrátil do hry návrh na ústavní dodatek o právu na držení zbraní, který připravovala před dvěma lety ČSSD,“ míní Honzejk a připomíná, že to „měla tehdy být ‚obrana‘ proti směrnici EU, která naopak držení některých typů střelných zbraní (samonabíjecích a těch s velkokapacitními zásobníky) zakazuje.
Těmito slovy dostal Stonjekovou pořádně do varu. „Nemůže se nezmínit o ‚hodné‘ EU a její zbraňové vyhlášce, proti které se ‚ošklivá‘ Česká republika odvolala, protože, cituji: ‚Když v populaci do budoucna nebude tolik samonabíjecích zbraní a pistolí s velkokapacitními zásobníky, nikomu to neublíží.‘ To nevymyslíš!“ nepřestávala se Stonjeková divit.
Na závěr své reakce pak dodala, že celá věc je přitom ve skutečnosti prostá: „Česká republika má v celosvětovém srovnání jedny z nejpřísnějších podmínek na získání zbrojního průkazu (!!!), a tím spíše platí, že jediná obrana před magorem s nelegální zbraní je soudný a pohotový člověk, který umí zacházet se svým legálně drženým kvérem!“
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nab
