Předně Cyril Svoboda v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz uvedl, že vytýkané argumenty, totiž že to může vést k deformaci právní úpravy manželství, genderové identity, rodiny, sňatků, nebo sexuální orientace, smlouva neobsahuje. S tím Gregor nesouhlasí, ale dodává, že v této věci záleží na názoru. Ale pak se prý Cyril Svoboda dopustil faktické chyby.

„Dokonce Česká republika činí takzvané výkladové prohlášení, kde výslovně deklaruje, že úmluva nezasahuje do národní úpravy a vyhrazuje si, že se nebude na národní úrovni upravovat. Totéž mohlo udělat Polsko,“ prohlásil Svoboda. S tím má Jan Gregor problém. Namítá, že výkladové prohlášení nemá žádné právní účinky, tudíž nemůže zabránit aplikaci přijaté mezinárodní úmluvy.