Na ÚOHS se prý kolem mýta děly věci. Novináři popisují veletoč předsedy Rafaje

27.03.2019 18:21 | Zprávy
autor: sla

Kauza tendru na mýto má další dějství. Právu se podařilo zjistit, co se kolem zakázky dělo přímo na antimonopolním úřadu. V době, kdy Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) tendr nejprve zrušil a poté ho vrátil zase do hry, se na úřadu odehrával pořádný veletoč.

Na ÚOHS se prý kolem mýta děly věci. Novináři popisují veletoč předsedy Rafaje
Foto: ÚOHS
Popisek: ÚOHS

Podle důvěryhodného zdroje Práva předseda Petr Rafaj již na podzim 2017 jasně naznačoval další osud této vyhlášené zakázky, tedy její zrušení. Tedy i dříve, než se potkal v Brně s Jaroslavem Faltýnkem z hnutí ANO. V brněnském hotelu Voroněž Faltýnek apeloval, aby se udělalo to, co chce společnost Kapsch.

Rafaj pak podle policie opravdu usiloval o to, aby výběr mýtného zůstal u této rakouské firmy, buď na několik let, nebo natrvalo. „Jedním z nezbytných kroků byl vyhazov místopředsedy ÚOHS Josefa Chýleho loni 15. ledna. Právě Chýle totiž nejvíce brojil proti snahám Rafaje shodit tendr na mýtné a především odmítl podepsat šéfem ÚOHS požadované kontroverzní rozhodnutí o zrušení tendru,“ uvádí server Právo s tím, že se určitá pochybení v zadávacím řízení našla, nestačila k tomu, aby tendr mohl být zrušen. Neshledal žádné zákonné důvody pro smetení tendru ze stolu. Následně ho vystřídala místopředsedkyně ÚOHS Eva Kubišová, která podle tvrzení detektivů plnila Rafajovy pokyny.

Chýle se k tomu nechtěl pro Právo vyjadřovat. „Podle zdrojů redakce to byl ale právě on a většina z jeho podřízených, kdo zpočátku v letech 2015 a 2016 drželi fungování ÚOHS i přes údajné snahy Rafaje o ovlivnění některých rozhodnutí v zákonných mezích,“ uvádí Právo. Obrat k horšímu nastal v roce 2017, kdy došlo k machinacím okolo tendru.  

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Vít Rakušan byl položen dotaz

Co přesně byste nyní udělal jinak?

V čem jste podle vás byli málo odvážní? A nemyslíte, že řadu voličů mohl odradit i ten váš boj s dezinformacemi, za který jste schovávali podle mě spíše jen snahu umlčet jiný názor? Nebo jinak, co jste udělali pro svobodu slova, a proto, aby se lidé nebáli říkat své názory nahlas, což se děje?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Pavel porušil slib.“ Holec po hradní schůzce poslal informace mezi lidi

19:08 „Pavel porušil slib.“ Holec po hradní schůzce poslal informace mezi lidi

Prezident Petr Pavel po dnešní schůzce s potenciálním nominantem na ministra životního prostředí Fil…