Na ÚOHS se prý kolem mýta děly věci. Novináři popisují veletoč předsedy Rafaje

27.03.2019 18:21 | Zprávy

Kauza tendru na mýto má další dějství. Právu se podařilo zjistit, co se kolem zakázky dělo přímo na antimonopolním úřadu. V době, kdy Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) tendr nejprve zrušil a poté ho vrátil zase do hry, se na úřadu odehrával pořádný veletoč.

Na ÚOHS se prý kolem mýta děly věci. Novináři popisují veletoč předsedy Rafaje
Foto: ÚOHS
Popisek: ÚOHS

Podle důvěryhodného zdroje Práva předseda Petr Rafaj již na podzim 2017 jasně naznačoval další osud této vyhlášené zakázky, tedy její zrušení. Tedy i dříve, než se potkal v Brně s Jaroslavem Faltýnkem z hnutí ANO. V brněnském hotelu Voroněž Faltýnek apeloval, aby se udělalo to, co chce společnost Kapsch.

Rafaj pak podle policie opravdu usiloval o to, aby výběr mýtného zůstal u této rakouské firmy, buď na několik let, nebo natrvalo. „Jedním z nezbytných kroků byl vyhazov místopředsedy ÚOHS Josefa Chýleho loni 15. ledna. Právě Chýle totiž nejvíce brojil proti snahám Rafaje shodit tendr na mýtné a především odmítl podepsat šéfem ÚOHS požadované kontroverzní rozhodnutí o zrušení tendru,“ uvádí server Právo s tím, že se určitá pochybení v zadávacím řízení našla, nestačila k tomu, aby tendr mohl být zrušen. Neshledal žádné zákonné důvody pro smetení tendru ze stolu. Následně ho vystřídala místopředsedkyně ÚOHS Eva Kubišová, která podle tvrzení detektivů plnila Rafajovy pokyny.

Chýle se k tomu nechtěl pro Právo vyjadřovat. „Podle zdrojů redakce to byl ale právě on a většina z jeho podřízených, kdo zpočátku v letech 2015 a 2016 drželi fungování ÚOHS i přes údajné snahy Rafaje o ovlivnění některých rozhodnutí v zákonných mezích,“ uvádí Právo. Obrat k horšímu nastal v roce 2017, kdy došlo k machinacím okolo tendru.  

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: sla

Mgr. Richard Brabec byl položen dotaz

Proč jste proti vzniku NP Křivoklátsko?

V čem je problém? Podle mě, je dobře, že vznikají NP, přeci jen přírodu je třeba chránit, než si ji úplně zničíme - samozřejmě všeho s mírou. To zelené šílenství a ekoaktivisty (spíše ekoteroristy) neuznávám, ale proč bránit vzniku národního parku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ben Kuras o džihádu: Jak jednou něco dobyjí, věří, že to je navěky jejich

22:01 Ben Kuras o džihádu: Jak jednou něco dobyjí, věří, že to je navěky jejich

Spisovatel Benjamin Kuras a docent Radim Valenčík v rozhovoru s Antonínem Dolákem hovořili o svých z…