„Je smutné, že se národ rozkmotřuje a hašteří nad dvěma normalizačními komunisty. Je to drsné. Rozuměl bych tomu, kdyby to bylo mezi komunistou a demokratem,“ zhodnotil dění okolo volby našeho příštího prezidenta Kocáb na CNN Prima News.
S jeho názorem souhlasil i novinář a politický komentátor Dalibor Balšínek, který připomněl, že bychom neměli na minulost zapomínat. „Zapomnění totiž vede ke stejným chybám, nejsme v jednoduché situaci. Objevují se nové pravdy a ideologie. Musíme o tom mluvit, je to podobné, jako když nastupovala totalita.“
Kocáb poodhalil i svůj názor na motivaci jednotlivých voličů, a to jak k volbě Andreje Babiše, tak Petra Pavla. „Lidé volí Babiše srdcem, Pavla z kalkulu, aby nevyhrál Babiš,“ všiml si Kocáb atmosféry mezi voliči. „To je dohnalo k volbám, za to jsem rád, i když sám nevolím. Občané se perou za svoji budoucnost,“ vidí Kocáb i kladné stránky volby, které se neúčastní.
Kocáb i Balšínek se shodli, že vyhrocená kampaň je především dílem médií, která příznivce jednotlivých kandidátů striktně rozdělila na dva nesmiřitelné tábory.
Na vyhrocenou kampaň atmosféru strachu v ní upozornil i prezident Asociace vyjednavačů a odborník na komunikaci Radim Pařík. „Pokud se vyhrotí, dochází k rozdělení společnosti, lidé se cítí ohrožení a podle toho proti sobě vystupují. Když pracujeme se strachem, útočíme na nejzákladnější obavy lidí,“ zmínil Pařík a dodal, že je férové říct si, že s tím pracovaly obě strany.
„Tým Petra Pavla vyvolával strach a obavy z Andreje Babiše, z proruské orientace a z extrémních hnutí, která by Babiše mohla podporovat,“ podotkl Pařík.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: MaA
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
