Vyvlastňování pro stavby ke snížení nepříznivých účinků sucha je podle vládních legislativců možné ze stavebního zákona, který je předpokládá v souvislosti s objekty proti živelním pohromám. Sucho podle nich k takovým pohromám patří.
Předkladatelé z řad opozičních Starostů připouštějí, že vyvlastňování pozemků pro stavby proti suchu by už podle současných zákonů možné být mělo. Právní základ pro takový postup ale podle nich není kvůli obecným formulacím příslušných ustanovení jistý a může být zpochybněn. Novela by možnost vyvlastnění pro opatření proti suchu podle autorů uzákonila jednoznačně.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Marže
Jak chcete ovlivnit marže? Není to nabourání svobodného trhu? Navíc přeci i náklady jsou všude jiné, tak podle jakého klíče byste je zastropovali? A proč Babiš tvrdí, že jsou marže obrovské a vy opak? Logicky nám tu pak někdo neříká pravdu. A proč se zuby nehty bráníte snížení DPH, což třeba Schille...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
10:31 Doména ještě před koncem v ČT? Analytik rozkrývá spěch Moravce
TÝDEN V MÉDIÍCH Piráti podle mediálního analytika Petra Žantovského definitivně odhodili někdejší od…
- 21:12 Zahnaní do kouta. Samková se podělila o zkušenosti s Íránem. A varuje
- 18:35 Kdo jezdí na naftu, tomu strop pomůže. Benzínáři si ale nepolepší
- 11:05 „Hlavně, že nám ruská ropa smrděla“. Na benzínkách to začíná vřít
- 4:49 Kdo z „našich“ zradil Letnou? Volba radních ČT rozkládá opozici
- 17:46 Historik Fidler: Každý nacista byl Němcem. Počet československých obětí? Mýtické číslo!
