Vyvlastňování pro stavby ke snížení nepříznivých účinků sucha je podle vládních legislativců možné ze stavebního zákona, který je předpokládá v souvislosti s objekty proti živelním pohromám. Sucho podle nich k takovým pohromám patří.
Předkladatelé z řad opozičních Starostů připouštějí, že vyvlastňování pozemků pro stavby proti suchu by už podle současných zákonů možné být mělo. Právní základ pro takový postup ale podle nich není kvůli obecným formulacím příslušných ustanovení jistý a může být zpochybněn. Novela by možnost vyvlastnění pro opatření proti suchu podle autorů uzákonila jednoznačně.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz
Stavby na černo
Proč by se měli podle vás jakkoliv legalizovat nebo usnadnit legalizace černých staveb? Je to snad proto, že je sama máte na svém pozemku? Já nevím, ale proč obecně usnadňovat něco někomu, kdo nerespektuje zákony? K čemu pak jsou? A co uděláte s těmi vašimi černými stavbami?
Další články z rubriky
16:10 Poslankyně zúčtovala s lidovcem, který se jí smál za slovo „nevím“
DENÍK POSLANKYNĚ Ve svém komentáři pro ParlamentníListy.cz se poslankyně Motoristů sobě Gabriela Sed…
- 13:04 Keller: Česko kůlem v plotě. Stát jako lev s dvěma ocasy
- 8:11 Ševčík předvedl v TV věc, po které moderátor oněměl
- 9:52 „Po tomhle rozhovoru se nemohu vrátit na Ukrajinu.“ Zlé věci o Zelenském zevnitř
- 8:40 Pokus svést průšvih Slavie na Macinku s Turkem nedopadl dobře
- 14:59 Nová „železná opona“ v Evropě. Fico se vrátil z Moskvy a varoval Brusel




