Vyvlastňování pro stavby ke snížení nepříznivých účinků sucha je podle vládních legislativců možné ze stavebního zákona, který je předpokládá v souvislosti s objekty proti živelním pohromám. Sucho podle nich k takovým pohromám patří.
Předkladatelé z řad opozičních Starostů připouštějí, že vyvlastňování pozemků pro stavby proti suchu by už podle současných zákonů možné být mělo. Právní základ pro takový postup ale podle nich není kvůli obecným formulacím příslušných ustanovení jistý a může být zpochybněn. Novela by možnost vyvlastnění pro opatření proti suchu podle autorů uzákonila jednoznačně.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Cenzura
Zmiňujete zajímavou věc, a to, že DSA požaduje filtrovat nejen nezákonný obsah, ale i obsah „škodlivý“. Existuje nějaká definice, co je tím ,,škodlivým“ obsahem myšleno? Zajímavé je, že jsem nezaznamenal nějakou extra kritiku toho zákona. A musíme ho vůbec schválit nebo jak se k němu postavíte?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
11:35 „Věděli jste, že nezvou Okamuru.“ Konec legrace. V ČT se pere špína
Dlouholetý reportér a moderátor České televize Richard Samko se pustil do křížku s další výraznou tv…
- 5:15 ČT je naše a je pro každého. Škrtnutá věta má dohru
- 17:40 Pravda o klimatické panice. Důkazy přímo z Česka
- 9:54 „Moravec vyhlásil válku ČT.“ Analytik k útoku moderátora mimo kamery
- 11:16 „České srdce dokáže nenávidět všechny.“ Slova mediální expertky Člověka v tísni a další příběhy
- 11:59 Decroix psala po sítích. A odstřelila si šance na předsedkyni klubu
