Vyvlastňování pro stavby ke snížení nepříznivých účinků sucha je podle vládních legislativců možné ze stavebního zákona, který je předpokládá v souvislosti s objekty proti živelním pohromám. Sucho podle nich k takovým pohromám patří.
Předkladatelé z řad opozičních Starostů připouštějí, že vyvlastňování pozemků pro stavby proti suchu by už podle současných zákonů možné být mělo. Právní základ pro takový postup ale podle nich není kvůli obecným formulacím příslušných ustanovení jistý a může být zpochybněn. Novela by možnost vyvlastnění pro opatření proti suchu podle autorů uzákonila jednoznačně.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
NERV
Proč přesně jste tento orgán zrušili? Pokud vím, i vy jste se dřív o jejich tvrzení často opírala a podle mě je obecně dobré, když existují nějaké nezávislé poradní orgány. Nebo podle vás nebyl NERV nezávislý?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
18:20 Blíží se „Vítězný únor“. Stanislav Křeček má důležitou připomínku
Končící ombudsman Stanislav Křeček se vrátil ke komunistickému Vítěznému únoru roku 1948 a komunisty…
- 16:15 Doučování Foltýna v zahraničí. Šaría, protipovstalecký kurz... Za kolik? No, to budete koukat
- 13:50 A jéje. Ševčík byl v Partii s Jakobem. Bylo dusno
- 15:01 50 milionů za bitcoin. Na Decroix u Moravce vybaflo něco ošklivého
- 10:45 Andor Šándor: „Doufám, že u nás Majdan nebude.“ A riziko ukrajinských stran
- 8:20 Ústí není Praha. Falešný ruský dron už je napadrť
