Nečas o tuposti některých médií. V justici prý nejde o boj dobra se zlem

03.03.2012 8:33 | Zprávy
autor: mp

Premiér Petr Nečas (ODS) tvrdí, že současný konflikt mezi Nejvyšším státním zástupcem Pavlem Zemanem a pražským vrchním zástupcem Vlastimilem Rampulou není žádným bojem mezi dobrem a zlem, jde pouze o souboj dvou klanů usilujících o moc. Kořeny tohoto nechtěného zápasu, který justici poškozuje, je podle premiéra třeba hledat v době, kdy byla nejvyšší státní zástupkyní Marie Benešová (ČSSD). Rozhovor se šéfem vlády přináší sobotní Lidové noviny (LN).

Nečas o tuposti některých médií. V justici prý nejde o boj dobra se zlem
Foto: Martin Kovář
Popisek: ODS ještě s Nečasem v čele

Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS) se ve sporu mezi státními zástupci jednoznačně postavil na stranu Pavla Zemana. Podle premiéra je to velmi podivné, protože před několika lety sám uvedl Rampulu do funkce vrchního státního zástupce a teď se ho snažil odvolat na základě důvodů, které jsou podle mínění soudu nezákonné. Je tedy na ministrovi spravedlnosti, aby tuhle situaci urovnal. Přitom ji podle Nečase nezpůsobil, vina podle premiéra leží na bedrech někdejší nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešové (ČSSD).

„Vysvětlení musíme hledat hodně v minulosti, a to době působení stávající místopředsedkyně ČSSD Marie Benešové jako nejvyšší státní zástupkyně. V té době začala velmi silná politizace státního zastupitelství. Vzpomeňme si na její výroky o gubernátorech, na politický útok na starosty a primátory za ODS. Na evidentní pokus o kriminalizaci tehdejšího kladenského primátora pana Wolfa. Na obrovsky rostoucí vliv bývalých komunistických prokurátorů v čele s panem doktorem Fenykem,“ tvrdí Nečas.  

Klany se léta mydlí hlava nehlava

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Pavel Fischer byl položen dotaz

Sankce proti Rusku

Vy opravdu vidíte v sankcích nějaký přínos proto, aby Putin válku ukončil? Já upřímně nevidím žádný. Určitě lepší něco než nic, ale myslíte, že sankce válku ukončí? Kdyby tomu tak bylo, už by přeci skončila nebo ne? A co přesně myslíte těmi bezpečnostními zárukami, které bychom měli poskytnout Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Klára Samková: Turek je na straně vítězů. Pavel by si to měl uvědomit

12:11 Klára Samková: Turek je na straně vítězů. Pavel by si to měl uvědomit

Nejdříve šílenci, pak proroci, pak časní příznivci a nakonec všichni, i ti, kdo přišli pozdě. Advoká…