Nečase sejmula milenka. Takhle trapně ještě vláda nepadla, tvrdí redaktor

31.12.2013 18:01 | Zprávy

autor: nem

Kdo by chtěl věřit na magickou a nešťastnou třináctku, tak by si v tomto roce mohl smlsnout. Myslí si to redaktor Českého rozhlasu Martin Schulz. „Ona třináctka v letopočtu přinesla České republice vskutku záplavu poměrně nestandardních jevů. Možná, že by se dalo říct i neblahých. A katastrofista by řekl, jak jinak, přímo katastrofálních,“ uvedl ve svém komentáři pro Český rozhlas.

Nečase sejmula milenka. Takhle trapně ještě vláda nepadla, tvrdí redaktor

Foto: Radim Panenka
Popisek: Expremiér odmítl vypovídat i kvůli tomu, že mezi obviněnými je jeho současná maželka

První z neblahých událostí se podle Schulze odehrála hned úvodem roku během tradičního novoročního projevu tehdejšího prezidenta Václava Klause, který vyhlásil dílčí amnestii. Její druhý článek, na jehož základě bylo zastaveno stíhání v mnoha případech, označuje za hotový „majstrštyk“.

„Amnestie prezidenta Klause, k jejímuž autorství se – světě, div se! - nikdo na Hradě nepřihlásil (a nikdo nijak zvlášť po autorovi či autorech nepátral), se s velkým aplausem veřejnosti nesetkala. Právě naopak, důvěra v prezidenta Klause spadla na konci jeho úřadování o desítky procent na historické minimum, což už mu ovšem bylo úplně jedno,“ vzpomíná.

Celý článek ZDE

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

ČRo , Klaus , Nečas , předčasné volby , Zeman , Schulz , 2013 , Rusnokova vláda

Vy to řešíte žalobou

Ale co zákoně vyřešit problém, že když se někdo dostane do dluhů (jako třeba manžel ministryně Mrázové) majetek, který v době, který měl, když dluhy vznikly, bude moc být rozhodnutím soudu použit na splacení dluhu, a to i tehdy, když ho účelově převede na někoho jiného? Asi to nebude snadné právě oš...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: