Nečekaná facka Milionu chvilek. Od známého bojovníka proti Babišovi

03.07.2019 7:40 | Zprávy

Hostem podcastu Insider žurnalistů Michala Půry a Tomáše Jirsy byl ředitel Transparency International David Ondráčka, jehož nezisková organizace stála na počátku kauzy kolem střetu zájmů premiéra Andreje Babiše, kterou spolek Milion chvilek později přetavil v masové demonstrace. Ondráčka nesouhlasí s formou, s níž jsou demonstrace vedeny: „Celé to protestní hnutí by mělo mít jasnější cíl, a to je říci, že Babiš typ roku 2019 už není pro Českou republiku v ničem pozitivní a jenom nás poškozuje, způsobuje ostudu a je to jenom obrana svých vlastních pozic a ekonomických zájmů.“

Nečekaná facka Milionu chvilek. Od známého bojovníka proti Babišovi
Foto: Hans Štembera
Popisek: Tisíce lidí demonstrovaly za nezávislost justice, den před jmenováním Marie Benešové ministryní spravedlnosti. Do protestů se přihlásilo kolem stovky měst a obcí

V úvodu došlo na kauzu Davida Ratha. Ondráčka označil za neuvěřitelné, že se kauza táhla tolik let. Ke zneužívání a korupci měl prý Rath velmi blízko. „Pro mě je to ukázka, že trestní imunita pro všechny už nefunguje,“ dodává. To, že „půjde sedět“, je prý „ozdravné“. Navázalo se na případ Ivo Rittiga. Z dopravního podniku a dalších státních firem měl Rittig veřejné finance odklánět do zahraničí. Ondráčka je prý přesvědčený, že byl Rittig nasazen, aby odsával veřejné peníze. Za nesprávnou označil i strategii státního zástupce, jenž se rozhodl jednotlivé kauzy pospojovat. Za pozitivní výsledek Ondráčka vidí, že již Rittig nemá v pražském podsvětí příliš velký vliv.

Následně došlo na téma demonstrace na Letné. Na té již na rozdíl od předchozích demonstrací David Ondráčka nevystupoval. Svá vystoupení komentoval, že se chtěl zúčastnit, jelikož byli na začátku oni, kdo upozornili na Babišovy kauzy. Babiše prohlásil za „oligarchu“ a dodal: „Celé to protestní hnutí by mělo mít jasnější cíl, a to je říci, že Babiš typ roku 2019 už není pro Českou republiku v ničem pozitivní a jenom nás poškozuje, způsobuje ostudu a je to jenom obrana svých vlastních pozic a ekonomických zájmů.“

Ondráčkovi vadí, že se po demonstraci nic více již neděje a demonstranti se domluvili až na podzim. „V tuto chvíli nemá žádné pokračování, a to mi vadí. Říci, že jsme se teď sešli, teď je léto a v listopadu se sejdeme znova, mi nepřijde jako správná cesta,“ tvrdí. A pak se dokonce opřel do samé podstaty demonstrací: „Jak tuhle protestní energii přetavit do něčeho pozitivního, to je prostě otázka za milion chvilek,“ glosoval s tím, že organizátoři podle něj bojují s faktem, že jde pouze o protest, jehož náplň je logicky negativní.  

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: rak

Má Blažek pravdu?

On teď tvrdí, že dar byl jedinou cestou k zabavení výnosů. Vy s ním souhlasíte? Mě to už hlava nebere. Kdyby to byla pravda, tak k čemu máme třeba policii? A nebyla to ona, kdo kdysi Jiříkovskému bitcoiny zabavil, ale soud mu je pak vrátil, což teda podle mě byla chyba nebo nemyslíte? A zase, jestli...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Proto poškozují Motoristy.“ Turek ukázal ke SPOLU a příští vládě

4:44 „Proto poškozují Motoristy.“ Turek ukázal ke SPOLU a příští vládě

„Naši voliči nechodí k průzkumům, ale do práce. My jsme tím jazýčkem na vahách, jak bude vypadat pří…