Jako první téma se dotkli rozhodnutí polského ústavního soudu, který uvedl, že polská legislativa je nadřazená legislativě EU. „Je to samozřejmě v rozporu se Smlouvou o EU,“ připustil Ivan David s tím, že ta jasně říká, že unijní legislativa je nadřazena národním státům. Národní státy tak mají v podstatě postavení protektorátu a ve skutečnosti vládne Brusel, doplnil. „Jsou to nadnárodní korporace, které řídí Evropskou komisi,“ pokračoval s tím, že mají ambici vytvořit superstát, ve kterém budou vládnout.

Pochopitelně se toto stanovisko Evropské komisi nelíbí, polský ústavní soud označuje za nelegitimní a rozhodnutí považuje za nepřijatelné. Soudní dvůr pak rozhodl, že kárný režim je pro soudce v Polsku v rozporu s právem EU. Přitom David zdůrazňuje, že Unie by měla členským státům poskytovat finanční prostředky pouze pod podmínkou, že budou dodržovat zásady právního státu. „Což tedy znamená se ve všem podřizovat Evropské komisi,“ uvedl. Na druhé straně je to podle něj citlivá záležitost, neboť je Polsko významným státem s ohledem na velikost a počet obyvatel. Toto usnesení ukládá Komisi tedy vše, co je v jejích silách, aby platby mohly být provedeny, zhodnotil obsah usnesení. „Na jednu stranu EU hrozí, že Polsku nezaplatí, a na druhou stranu se obává, co by to způsobilo, kdyby Polsku neposkytly dotace, které obvykle dostává. Takto se postupuje v zemi, která chce postupovat podle vlastního, nikoliv vnuceného zájmu,“ hodnotí europoslanec. Okamura k tomu přisadil, že jako vlastenecké straně se takové rozhodnutí Polska líbí. „Ráda by EU diktovala členským zemím, co mají dělat, a nám se to prostě nelíbí,“ apeloval.