Nejvyšší správní soud rozhodne v případu Rampula vs. Pospíšil

12.06.2012 10:07 | Zprávy

autor: jno, čtk

Nejvyšší správní soud v úterý rozhodne, zda Vrchní státní zastupitelství v Praze dál povede zástupce Vlastimil Rampula. Soudci rozhodnou o kasační stížnosti ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila (ODS), jenž loni Rampulu z vedení zastupitelství odvolal.

Nejvyšší správní soud rozhodne v případu Rampula vs. Pospíšil

Foto: hns
Popisek: Vrchní zástupce Vlastimil Rampula

Pospíšilovo rozhodnutí ale zrušil Městský soud v Praze. Kritizovaný Rampula se poté vrátil zpět do funkce.

Původní návrh na odvolání Rampuly podal loni v březnu nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman. Pospíšil Rampulu odvolal v říjnu. Rampula pak podal správní žalobu, jíž pražský městský soud v únoru vyhověl.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

ODS , Pospíšil , Rampula , Vrchní státní zastupitelství

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: