Nemohli jsme postupovat jinak, vysvětloval Rychetský rozhodnutí soudu

03.02.2021 11:55 | Zprávy
autor: mp

Předseda Ústavního soudu ČR Pavel Rychetský promluvil k rozhodnutí soudců zrušit část volebního zákona. Ústavní soud podle Rychetského nemohl mlčet k tomu, že zákon, podle něhož měly proběhnout volby, je protiústavní. Kdyby k tomu Ústavní soud ČR mlčel, nemusel by k tomu mlčet Nejvyšší správní soud.

Nemohli jsme postupovat jinak, vysvětloval Rychetský rozhodnutí soudu
Foto: Zuzana Koulová
Popisek: Soudce zpravodaj Pavel Rychetský

Před třemi lety podala skupina senátorů návrh k Ústavnímu soudu ČR, v němž požadovala zrušení části volebního zákona. Po třech letech ústavní soudci této žádosti částečně vyhověli a ulevili menším politickým stranám, které byly 20 let znevýhodněny oproti stranám větším.

Pavel Rychetský konstatoval, že rozhodnutí soudu trvalo tak dlouho i proto, protože soudcem zpravodajem byl Jan Filip, což je mimo jiné také důkladný akademik, který věc prozkoumal opravdu do hloubky.

„Je to akademik, který má pocit, že musí odvést dokonalé dílo. Když se podíváte na ten nález, prosím, abyste si ho pozorně přečetli, má 64 stran, a tím dokonalým dílem je,“ ocenil Rychetský práci pana profesora.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Jan Sviták byl položen dotaz

A vy jste snad žádné vyšetřovací komise nezřizovali?

Podle mě jsou k ničemu, to ano, ale jde o princip. Jestli, jak to bývá, nekritizujete jiné za něco, co jste sami dělali.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

To jsou ty německé platy? Češi v ráži. Zjistili, kolik bere průměr EU

21:12 To jsou ty německé platy? Češi v ráži. Zjistili, kolik bere průměr EU

Češi berou podle Českého statistického úřadu jen 57 procent průměrné hodinové mzdy v Evropské unii. …