Nemohli jsme postupovat jinak, vysvětloval Rychetský rozhodnutí soudu

03.02.2021 11:55 | Zprávy
autor: mp

Předseda Ústavního soudu ČR Pavel Rychetský promluvil k rozhodnutí soudců zrušit část volebního zákona. Ústavní soud podle Rychetského nemohl mlčet k tomu, že zákon, podle něhož měly proběhnout volby, je protiústavní. Kdyby k tomu Ústavní soud ČR mlčel, nemusel by k tomu mlčet Nejvyšší správní soud.

Nemohli jsme postupovat jinak, vysvětloval Rychetský rozhodnutí soudu
Foto: Zuzana Koulová
Popisek: Soudce zpravodaj Pavel Rychetský

Před třemi lety podala skupina senátorů návrh k Ústavnímu soudu ČR, v němž požadovala zrušení části volebního zákona. Po třech letech ústavní soudci této žádosti částečně vyhověli a ulevili menším politickým stranám, které byly 20 let znevýhodněny oproti stranám větším.

Pavel Rychetský konstatoval, že rozhodnutí soudu trvalo tak dlouho i proto, protože soudcem zpravodajem byl Jan Filip, což je mimo jiné také důkladný akademik, který věc prozkoumal opravdu do hloubky.

„Je to akademik, který má pocit, že musí odvést dokonalé dílo. Když se podíváte na ten nález, prosím, abyste si ho pozorně přečetli, má 64 stran, a tím dokonalým dílem je,“ ocenil Rychetský práci pana profesora.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Měli bychom být víc soběstační

Pane Rajchl, souhlasím s vámi, že nemáme čekat na nějakou pomoc ruku odkudkoliv. Není teda třeba opravdu dávat víc na obranu, která je opravdu klíčová? A co třeba větší soběstačnost v zemědělství, ale i dalších věcech. Co proto děláte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kdy seberete řád Zelenskému? Nepříjemná otázka na Pavla

15:35 Kdy seberete řád Zelenskému? Nepříjemná otázka na Pavla

Polský prezident Nawrocki odňal svému ukrajinskému protějšku Řád bílé orlice. Vzápětí se na Ukrajině…