Nenávidí ČT a havloidy. Znalec z kauzy Bečva: Odpůrkyně Babiše má jasno

05.07.2021 9:05 | Zprávy
autor: mp

Kauza otravy řeky Bečvy se posunula dál. Soudní znalec Jiří Klicpera dospěl k závěru, že chemička Deza patřící do holdingu Agrofert, jenž je dočasně odložen ve svěřeneckých fondech předsedy vlády Andreje Babiše (ANO), nemůže být s otravou spojena. Novinářka Johana Hovorková se Klicperovým závěrům nediví. Stačí se prý podívat na to, jak „milovník konspiračních teorii, odpůrce havloidů a kritik České televize" Klicpera přemýšlí.

Nenávidí ČT a havloidy. Znalec z kauzy Bečva: Odpůrkyně Babiše má jasno
Foto: Povodí Moravy
Popisek: Řeka Bečva

Novinářka Johana Hovorková v komentáři pro server Forum 24 zpochybnila výsledky vyšetřování ve věci otravy řeky Bečvy z loňského podzimu. Zcela nedůvěryhodný jí přijde znalec Jiří Klicpera, který rozhodl, že otrava mnoha tun ryb nijak nesouvisí s nedalekou chemičkou patřící do holdingu Agrofert.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

koronavirus

Více aktuálních informací týkajících se COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MZ ČR. Přehled hlavních dezinformací o COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MV ČR. Pro aktuální informace o COVID-19 můžete také volat na Informační linku ke koronaviru 1221. Ta je vhodná zejména pro seniory a osoby se sluchovým postižením.

Zcela jiné informace o COVID-19 poskytuje například Přehled mýtů o COVID-19 zpracovaný týmem Iniciativy 21, nebo přehled Covid z druhé strany zpacovaný studentskou iniciativou Změna Matrixu, nebo výstupy Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků.

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

18:20 „Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

Chcete den vlajky, a přitom se k ní chováte jako k hadru. I to se mohl dozvědět Andrej Babiš letos 3…