Prvními diskutovanými tématy byly eventuální vojenský zásah proti Islámskému státu a možné zapojení české armády do takové akce. Miroslav Lidinský řekl, že se Česká republika určitě mnohonárodnostní operace účastnit má, protože disponuje velkým množstvím specialistů, kteří se na takové akci mohou podílet. Podle Lidinského je zlu Islámského státu třeba jednoznačně čelit zvlášť s ohledem na tragické útoky v Paříži. Jiný názor prezentoval Jiří Vítek, podle kterého by se Česko nemělo účastnit války, která není naše, a pokud jde o vyslání nemocnice nebo chemiků, nemá taková akce žádný význam a česká armáda by se podle něj měla soustředit hlavně na ochranu našich hranic.
Vojenský odborník Ivo Musil naopak podpořil názor Miroslava Lidinského a uvedl, že bychom se akce měli účastnit za aktivního použití bojových jednotek. „Vojáci musejí aktivně bojovat, pak mohou nastoupit chemici nebo nemocnice. Pokud vidíme absolutní zlo, jako je Islámský stát, měli bychom umět něco obětovat,“ řekl Ivo Musil. Podle Dana Kresy tak jako tak jsme stejně jako západní svět ve válce s Islámským státem. Naděje intervence v místě konfliktů v Sýrii a Iráku ale musí být založena na dohodě mezi Západem, Ruskem a společenstvím arabských států. „Jsem pro takovou intervenci, kdy se všechny tyto subjekty dohodnou. Musí být ale také jasno, co chceme po porážce IS vybudovat,“ uvedl Dan Kresa.
Společná evropská armáda je nesmysl

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Dana Černá