Vše odstartoval tweet Danuše Nerudové, ve kterém tato ekonomka a bývalá rektorka brněnské univerzity kritizuje zrušení superhrubé mzdy a uvádí, že pomohlo jen lidem s vysokými příjmy.

„Liberální ekonom by měl předně říkat lidem pravdu. Zrušení superhrubé mzdy pomohlo jen vysokopříjmovým. Deficit na rok 2023 je 289 mld. Letošní výdaje jsou 1893,2 mld. 80 % z nich je mandatorních a nedají se škrtat. Jaké výdaje byste tedy krátil? Školství, dopravu a sport?“

Odpověděl jí ekonomický expert ODS Jan Skopeček.

„Jsem liberální ekonom. Proto budu vždy proti tomu, abychom brali lidem a firmám z kapes více peněz, které poté necháme státní moloch přerozdělovat. Je dobře, že se superhrubá mzda zrušila. Deficit se musí řešit především snížením výdajů,“ uvedl Jan Skopeček svoje jasné stanovisko, které s názorem Nerudové ani trochu nekoresponduje.

Na to zareagoval bývalý ministr financí a zakladatel TOP 09 Miroslav Kalousek a víceméně obvinil ODS i celou vládu z toho, že pro snížení schodku státního rozpočtu neudělali vůbec nic, nemají ani žádný plán, jak to udělat a jen o tom mluví.