Nesmí se říkat pravda! Jde o „určitá etnika“, promlouvá známá advokátka. Prý míříme do pekel

24.07.2019 11:42 | Zprávy

O svobodě slova si Martina Kociánová z webu Kupředu do minulosti povídala s Janou Zwyrtek Hamplovou, advokátkou se specializací na veřejnou správu. „Ve vztahu k určitým etnikům, ve vztahu k migraci a podobně se nesmí říkat pravda,“ varuje advokátka a dodává, že nechce, aby se znovu opakovala situace, kdy se dětem klade na srdce: „Ve škole to neříkej.“ Dnešní atmosféra útoků je prý cesta do pekel: „Můžu si o Miloši Zemanovi myslet cokoliv, ale například útoky takového typu jako na jeho zdraví, jeho chůzi, na projevy stáří mě hluboce urážejí, ať už si o něm můžu myslet, co chci.“

Nesmí se říkat pravda! Jde o „určitá etnika“, promlouvá známá advokátka. Prý míříme do pekel
Foto: archiv
Popisek: Jana Zwyrtek Hamplová

Cenzura se podle Hamplové blíží plíživě. „Zažila jsem doby, tehdy v listopadu mi bylo 23 let, jak se nám ulevilo a první desetiletí bylo takové, že bych řekla, že to bylo tak, jak to mělo být,“ říká. Ale jako advokátka odmítá dnešní údajné „sešněrování paragrafy“. „Máme strach se ráno nadechnout, pokud to zákon neupravuje. A Unie bohužel k tomu směřuje také,“ tvrdí a dodává, že nechce znovu zažít situaci, kdy lidé budou svobodně hovořit doma, ale dětem budou přikazovat: „Ve škole to neříkej.“ „Ve vztahu k určitým etnikům, ve vztahu k migraci a podobně se nesmí říkat pravda, protože se to nenosí,“ říká otevřeně advokátka.

Kdo může za současnou situaci? „Připustili jsme to my, my voliči, nebo respektive možná spíše nevoliči,“ míní Hamplová. Politika se podle ní stala dryáčnickou, plnou urážek a slušní lidé se jí vyhývají se slovy: „My do politiky nepůjdeme, tam dnes uspěje pouze ukřičený hysterik a slušnost a kultivovanost ve vyjadřování tam nemá co dělat.“ Jako příklad dává útoky na Miloše Zemana: „Podívejte se například na pozici prezidenta. Můžu si o Miloši Zemanovi myslet cokoliv, ale například útoky takového typu jako na jeho zdraví, jeho chůzi, na projevy stáří mě hluboce urážejí, ať už si o něm můžu myslet, co chci. To by si dříve vůči prezidentovi nikdo nedovolil, a my to připustíme.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: kas

Mgr. Jiří Růžička byl položen dotaz

Podle vás by se ukrajinské děti měli dostávat do škol i na úkor těch českých?

Nemyslíte, že je problém třeba řešit úplně jinak, a to tak, že když se přijímají uprchlíci, měli by se pro ně navyšovat i kapacity třeba pro děti ve školách nebo bydlení apod.? Bohužel ani jedno se neděje a vy se pak divíte, že přibývá lidí, co je proti přijímání Ukrajinců? Podle mě to není proto, ž...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Podvod na diváky.“ Zálom si vzal na paškál milovaný dokument lepších lidí

7:01 „Podvod na diváky.“ Zálom si vzal na paškál milovaný dokument lepších lidí

Co mají společného dokumentaristická etika, proruská propaganda a česká státní kinematografie? Odpov…