Nesmyslné politické fráze. Historik na ČT zhodnotil Grebeníčkovy výroky

08.02.2013 14:10 | Zprávy
autor: nem

Bývalý předseda KSČM Miroslav Grebeníček vyvolal dnes svými výroky o Janu Palachovi velkou vlnu nevole, která vyústila v odchod pravice ze sálu. Zpochybnil totiž jeho památku jako symbol boje proti komunismu a prohlásil, že sympatizoval s reformními komunisty. Historické důkazy ale podle historika Petra Blažka z Ústavu pro studium totalitních režimů hovoří jinak. „Jsou to výroky, které jsou nesmyslně položené vedle sebe,“ ohodnotil Grebeníčkův výstup v pořadu Události, komentáře na ČT 24.

Nesmyslné politické fráze. Historik na ČT zhodnotil Grebeníčkovy výroky
Foto: Hans Štembera
Popisek: Před čtyřiačtyřiceti lety, 16. ledna 1969, se v centru Prahy upálil student Jan Palach

 

„Máme k dispozici celou řadu dokumentů včetně Palachových dopisů a seminárních prací. Víme, jak vnímal politické dění,“ uvedl Blažek. Není proto prý pochyb, že jeho čin měl probudit veřejnost, jež byla konfrontována ústupky ze strany vedení státu, kterému na jaře 1968 značná část veřejnosti věřila.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Bitcoinová kauza

Upřímně nevím, zda vaše trestní oznámení v celé záležitosti něco změní a někdo bude potrestán. Vy myslíte, že ano? Zaujalo mě ale zejména vaše prohlášení, že i kdyby to byla doopravdy jenom neschopnost, svým rozměrem je TRESTU-HODNÁ. Jaký trest máte na mysli? Jaký trest hrozí za neschopnost?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Odkud se vzala? Pochybnosti kolem Wollnerovy nahrávky

21:04 Odkud se vzala? Pochybnosti kolem Wollnerovy nahrávky

Tomáš Jirsa a Michal Půr v podcastu Insider rozebrali napětí kolem Hormuzského průlivu, kritizovali …