Závěr dokumentu je tvrdý: Institut obnovy řízení sice v zákoně existuje, v praxi je však podle expertů „de facto nefunkční“.

Obnova řízení jen na papíře

Zpráva WCILTF připomíná, že za posledních deset let bylo v závažných trestních kauzách s horní sazbou nad deset let podáno přibližně tisíc návrhů na obnovu řízení, avšak ani v jednom případě nebylo řízení obnoveno ve prospěch odsouzeného. Jedinou výjimkou má být ojedinělá kauza, která podle autorů spíše potvrzuje pravidlo, než že by dokazovala funkčnost systému. 

Podle organizace české soudy vykládají podmínky obnovy řízení tak restriktivně, že se z mimořádného opravného prostředku stal prakticky nedostupný nástroj, který odsouzeným dává jen minimální naději na přezkum možného justičního omylu.