Prezident Miloš Zeman v květnu 2018 prohlašoval, že jed novičok, který byl použit proti Sergeji Skripalovi, se vyráběl a testoval už v Československu, čímž zpochybnil britské závěry, že za útokem na Sergeje Skripala na britské půdě stáli jednoznačně Rusové.
Stejně tak prezident Zeman v roce 2021 zpochybnil závěry české policie a Bezpečnostní informační služby, že za útokem ve Vrběticích z roku 2014, při kterém zemřeli dva čeští občané, stáli dva agenti ruské armádní rozvědky. Prezident do médií oznámil, že v kauze Vrbětice existuje více vyšetřovacích verzí a dal najevo, že má problém věřit BIS.
Který z nedávných lídrů SSSR či Ruské federace byl nejlepší?Anketa
Teď podobně jasně ukázal, že má problémy věřit americké CIA.
„Už před několika dny jsem řekl, že podle mého názoru žádná válka nebude. Protože Rusové nejsou blázni, aby se pouštěli do operace, která jim přinese více škody než užitku. Pokud jde o americké tajné služby, je to jejich třetí blamáž. První byla v Iráku, kde se nenašly zbraně hromadného ničení. Druhá byla v Afghánistánu, když tvrdili, že Tálibán nikdy nedobude Kábul. No, a třetí je teď,“ pravil Miloš Zeman. „Nemohu vyloučit nějaký velmi lokální konflikt na hranicích Doněcké či Luhanské republiky. Ale to je něco úplně jiného než ruská agrese vůči Ukrajině. Když se mě ptáte, proč to Západ dělá, a generální tajemník NATO Stoltenberg – který by měl odstoupit kvůli stažení se z Afghánistánu – říká, že Rusové jsou připraveni a válka může začít každý okamžik, no, tak proti tomu mluví stahování ruských jednotek. Které začalo poté, co na svém vlastním území Rusové dokončili vojenské cvičení,“ dodal posléze.
- Další informace naleznete zde
Na sociální síti Twitter Miloš Zeman vlastně svými slovy příliš nepřekvapil.
„Zeman nezklamal, vše je blamáž CIA. ‚Nemohu vyloučit nějaký velmi lokální konflikt na hranicích Doněcké či Luhanské republiky. Ale to je něco úplně jiného než ruská agrese vůči Ukrajině,‘ řekl Zeman. Nepochopil ani to, že už toto je agrese vůči Ukrajině!“ poznamenal někdejší ředitel Českého rozhlasu Vltava Petr Fischer.
Komentátor deníku Právo Alexandr Mitrofanov naznačil, že se Zeman vlastně vyjádřil přesně tak, jak se od něj očekávalo. „Jistota je jistota,“ uvedl.
Politolog Jiří Pehe připomněl, že Zeman pracovníky BIS v minulosti označil za čučkaře a teď se asi podobně dívá na pracovníky CIA.
„Zeman si nemyslí, že Rusko zahájí ozbrojený útok na Ukrajinu, informace o ruské agresi je dle něj další blamáží amerických tajných služeb. Jsou to prostě čučkaři. Ne jako Hrad, kde se tajné informace raději rovnou skartují,“ připomněl Pehe s nádechem ironie poslední hradní kauzu.
Na Hradě skartovali zprávu BIS k Vrběticím.
Marek Švehla z Respektu zhodnotil Zemanovu pozici stejně jako již zmíněný Petr Fischer.
„Putin zcela ovládne východ Ukrajiny, vláme se do ukr. vládní politiky, bude blokovat přístavy a ničit ukr. ekonomiku. A Zeman bude vykládat – válka není, všechno v pohodě,“ poznamenal Švehla.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: mp
