Novinář dostal od úřadu 85 320 korun. Utrpěl prý újmu při dlouhém čekání na odpovědi
23.09.2021 17:20
Redaktor Seznamu Vojtěch Blažek se ve svých textech často věnoval exhejtmance Středočeského kraje Jaroslavě Jermanové Pokorné. Konkrétně například přišel s informací, že její manžel používá služební vůz hejtmanky k soukromým cestám.
Redaktor o podklady žádal krajský úřad přes Zákon o svobodném přístupu k informacím. Jenže úřední postup prý nebyl správný a docházelo k bezdůvodnému zdržování podání odpovědí. Proto se Vojtěch Blažek domáhal peněžního zadostiučinění za nesprávný postup. A peníze z kraje opravdu přišly.
Vojtěch Blažek se na úřad nejprve obrátil 26. června roku 2018, kdy ho zajímal audit zpracovaný externím subjektem týkající se veřejných zakázek a hospodaření Krajské správy a údržby silnic Středočeského kraje.
Druhý předmět sporu byl ze dne 26. únoru roku 2019, kdy požádal o informace ohledně úhrad hejtmanky za použití služebního automobilu pro soukromé účely. Konkrétně žádal o: „Poskytnutí kopií dokumentů dokládajících, že hejtmanka kraje nebo její manžel zaplatili Středočeskému kraji soukromé jízdy služebním vozidlem Škody Superb, a to za celé období, po které měla hejtmanka kraje tento vůz přidělen.“
Manžel někdejší hejtmanky a současné kandidátky do PSP Jakub Pokorný po uvedeném zjištění prohlásil, že s autem nechce mít již nic společného. Smlouva o užívání služebního vozu pro soukromé účely hejtmanky byla vypovězena a vůz zaparkován na krajském úřadě.
Fotogalerie: - Volby, budou o něčem?
Jenže odpovědi na Blažkovy žádosti o informaci nepřišly v zákonné době, k poskytnutí prý došlo až po opakovaném řešení v odvolacím řízení, a to v říjnu roku 2020.
Redaktor Seznamu Blažek se poté domáhal zaplacení peněžního zadostiučinění za nesprávný úřední postup a po kraji požadoval celkem 106 666 korun. To ale kraj neakceptoval, společně se pak dohodli na částce 85 320 korun.
Podle materiálů, které má naše redakce k dispozici, byla Vojtěchu Blažkovi popsaným úředním postupem způsobena nemajetková újma. O jakou konkrétní šlo, lze jen spekulovat.
Ve zmíněné dohodě o narovnání se Vojtěch Blažek zavázal, že z obdržené částky podpoří nějaký sportovní oddíl, školu nebo církevní právnickou osobu ve Středočeském kraji.
Dobrý den, zajímalo by mě, k čemu je dobrá důchodová reforma, na které nepanuje mezi vládou a opozicí shoda? Protože co když se nějaká schválí a jiná (další) vláda, ji zase zruší? Myslíte, že to prospěje něčemu pozitivnímu? Proč je takový problém se dohodnout? Vy jste sice opozici k jednání přizvali...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.