Přestože Zaorálek zdůraznil, že premiér by měl navrhovat a prezident jmenovat, myslí si, že je této zprávě věnována v médiích přílišná pozornost. „Žijeme v zemi, která nepotřebuje spory, ale řešení. Jsme ve špatném stavu, nedaří se investice, náš obraz je nevalný,“ vyjmenovával.
Na dotaz moderátora pořadu Lukáše Dolanského, zda by případně od této funkce upustil, aby neblokoval vytvoření nové vlády, ostře odvětil, že by veřejnoprávní médium nemělo věřit nějakým „osobám blízkým Hradu“, na něž Právo odkazovalo.
Ing. Miloš Zeman
Dolanský argumentoval tím, že mezi Zaorálkem a Zemanem existují spory způsobené prezidentskou volbou v roce 2003, kdy Zaorálek podpořil Zemanova konkurenta Václava Klause. „O jakém sporu vlastně mluvíte? Setkal jsem se s ním dvakrát a naše schůzky měly zcela normální průběh. Je tu země, která potřebuje funkční vládu, zapomeňme na to, co bylo před deseti lety,“ rozčílil se.
Nevhodný a nelogický postoj
Místopředseda KDU-ČSL Marian Jurečka uvedl, že se radil s ústavními právníky, podle nichž se tato problematika většinou řeší ústní dohodou mezi budoucím premiérem a prezidentem ještě před oficiálním předáním seznamu ministrů. Pokud už je premiér oficiálně jmenovaný, tak už by prezident měl bez řečí podepsat.
Poslanec za hnutí ANO Jan Volný označil Zemanův váhavý postoj ke jmenování premiérem vlády předsedu ČSSD Bohuslava Sobotku jako nevhodný a nelogický. „V žádném případě nebudeme mluvit do personálií našich kolegů, to je zcela v jejich režii,“ uvedl směrem k Zaorálkovi.
Psali jsme:
autor: nem
