Ochrana životního prostředí je ochranou člověka, vykládal v rozhlasové debatě Špidla

17.10.2013 19:02 | Zprávy

Představitelé sedmi politických stran se ve čtvrtečních Dvaceti minutách Radiožurnálu Českého rozhlasu přeli o to, jak by měla vypadat ochrana životního prostředí v Česku. Na stole se objevil problém Národního parku Šumava, kde se účastníci shodli, že lokalitě uškodili ministři za Stranu zelených, nebo otázka prolomení limitů těžby uhlí na severu Čech. O případném prolomení by uvažovali komunisté a za jistých okolností i ODS. Politici ostatních stran byli jasně proti.

Ochrana životního prostředí je ochranou člověka, vykládal v rozhlasové debatě Špidla
Foto: Archiv
Popisek: Ilustrační foto

Ve čtvrtečních Dvaceti minutách Radiožurnálu Českého rozhlasu se lídři sedmi politických stran usilujících o vstup do sněmovny v předčasných volbách přeli o podobu ekologické politiky v Česku. Ze studia na pražských Vinohradech se představili Romana Bocková z hnutí ANO, Tomáš Podivínský z KDU-ČSL, Pavel Kováčik z KSČM, Vladimír Špidla z ČSSD, Miloš Kužvart z SPOZ, Tomáš Tesař z TOP 09 a Martin Frélich z ODS. 

Utajované informace

Stav životního prostředí se v Česku sice zlepšuje, ale stále najdeme řadu citlivých věcí, které je třeba zlepšit. Kužvart v úvodu vysílání poznamenal, že některé informace o životním prostředí jsou českým občanům nedostupné. Tají je prý některé podniky. „Je to celá řada podniků, ale já se nebudu vystavovat hrozbě žalob a nebudu je zde jmenovat,“ uvedl exministr životního prostředí ve vládě současného prezidenta Miloše Zemana.

Dnešní ministr životního prostředí v demisi Tomáš Podivínský prý neví o žádných podnicích, které by tajily různé informace. Ve stejném duchu se vyjádřili i představitelé ODS a TOP 09.

NP Šumava

Následně v pořadu došlo na problematiku NP Šumava a údajných ochránců lýkožrouta, kteří parku škodí. Toto stanovisko je uvedeno ve volebním programu SPOZ. Oněmi škůdci, kteří škodili, byli podle Kužvarta ministři za KDU-ČSL a Stranu zelených. Podivínský za lidovce tuto kritiku jasně odmítl. Vina prý leží jen a pouze na ministrech životního prostředí ze Strany zelených.

Hnutí ANO chce prosadit rovnováhu o zachování přírody a zájmů obyvatel obcí v okolí NP Šumava. Šumava už je natolik zničená, že ji nedostaneme do stavu, jaký vidíme v Bavorsku. S tím však nesouhlasil Vladimír Špidla, jenž se domnívá, že lze dosáhnout stavu, jaký vidíme na německé straně. "Je velmi hrubou představou, že se ochrana přírody dostává do rozporu se zájmy lidí žijících v oblasti národního parku. Tak to ale není, ta rovnováha je možná,“ trval na svém Špidla. Dodal k tomu, že ochrana životního prostředí přináší do regionu také nemalé množství finančních prostředků.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Také by mě ty vaše seznamy zajímaly

Můžete otevřeně sdělit, kolik tato vláda vyvezla techniky na Ukrajinu? Jestli vás dobře chápu, tak na rozdíl od nás lidí máte k dispozici nějaký seznam. Zveřejníte ho? A dá se vyčíslit celková pomoc Ukrajině - nejen kterou jsme vyvezli, ale i ta, kterou jim poskytujeme tady?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Takhle to je s našimi penězi. Vidlák s Konečnou ukázali novinářům

14:02 Takhle to je s našimi penězi. Vidlák s Konečnou ukázali novinářům

Hnutí Stačilo! na páteční tiskové konferenci podrobně představilo způsob svého financování a vyvrace…