Očkovaný, neočkovaný... Žádný rozdíl. Vychází najevo o vakcíně

11.01.2024 11:31 | Zprávy

Společnost Pfizer zaplatila provedení studie, která měla ověřit účinnost jejích vakcín. A prý se ukázalo, že starší verze vakcíny Pfizer očkované proti covidu příliš nechránily. Podle studie na tom lidé očkovaní touto vakcínou byli podobně jako lidé neočkovaní. Jen u nové vakcíny společnosti Pfizer je to prý jinak.

Očkovaný, neočkovaný... Žádný rozdíl. Vychází najevo o vakcíně
Foto: Hans Štembera
Popisek: Očkování.

Společnost Pfizer zaplatila provedení studie, která měla ověřit účinnost jejích vakcín. A ukázalo se, že lidé, kteří se nechali očkovat staršími typy vakcín od společnosti Pfizer, na tom s ochranou proti nemoci covid-19 nebyli o moc jinak, než lidé, kteří se očkovat vůbec nenechali.

„Do poloviny dubna 2023 měli jedinci dříve očkovaní pouze vakcínami divokého typu malou ochranu proti COVIDU-19 včetně přijetí do nemocnice. Bivalentní booster BNT162b2 BA.4/5 obnovil ochranu proti řadě následků COVIDU-19,“ lze se dočíst na webu National Library of Medicine. V některých věkových skupinách prý dokonce došlo k tomu, že se zvýšila náchylnost k virovým onemocněním.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

COVID

Více aktuálních informací týkajících se COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MZ ČR. Přehled hlavních dezinformací o COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MV ČR. Pro aktuální informace o COVID-19 můžete také volat na Informační linku ke koronaviru 1221. Ta je vhodná zejména pro seniory a osoby se sluchovým postižením.

Další informace o COVID-19 poskytuje například Přehled mýtů o COVID-19 zpracovaný týmem Iniciativy 21, nebo přehled Covid z druhé strany zpacovaný studentskou iniciativou Změna Matrixu, nebo výstupy Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků.

autor: Miloš Polák

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

A věří jim ještě někdo?, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseHonzaSouček , 11.01.2024 13:06:39
Celý ten covidový teror byl jen komplot farmaceutických společností s podplacenými politiky. Vystrašená společnost byla nahnána pod jehly a očkována experimentální vakcínou. Jedinci, kteří této hysterii odmítali podlehnout, byli šikanováni, trestáni a vylučováni z veřejného života. Osoby, které toto vyvolaly, jsou však nepostižitelné a akorát si mnou ruce nad přibývajícíi miliardami zisku.

|  11 |  1

Další články z rubriky

Poučování lůzy z festivalového luxusu. Holec zdraví Vary

12:45 Poučování lůzy z festivalového luxusu. Holec zdraví Vary

Ivan Trojan agituje proti lůze. „Nekousej do ruky, co tě živí,“ radí Petr Holec. Sešla se na filmové…