Odborník pozoroval vystupování Miroslava Kalouska a napsal o tom do novin

26.06.2012 8:21 | Zprávy
autor: adr

Sociolog Antonín Rašek se pozastavuje nad vystupováním ministra financí Miroslava Kalouska v médiích v souvislosti s kauzou Vlasty Parkanové. Podle odborníka spoléhá ministr pouze na pocity a rezignuje na argumenty, čímž ale ztrácí přesvědčivost.

Odborník pozoroval vystupování Miroslava Kalouska a napsal o tom do novin
Foto: hns
Popisek: Miroslav Kalousek a Vlasta Parkanová, koláž

"Kdyby žil univerzitní profesor Oldřich Mikšík, byl by pro něho jako odborníka na zátěžové situace ministr financí Miroslav Kalousek vděčným objektem pro psychologickou analýzu. Stačilo by mu ministra pozorovat na nejrůznějších vystoupeních ke kauze Parkanová," píše sociolog v úterních Hospodářských novinách.

Podle odborníka zneklidňuje Kalouska už samotné téma, navíc do složité problematiky vkládá příliš mnoho emocí, což jej limituje. "Ministr se spoléhá na pocity. Pravděpodobně předpokládá, že bude-li útočit na policisty a opakovat v podstatě jeden argument, bude to pro další diskusi postačující. Přitom zapomíná, že tím především ztrácí přesvědčivost," míní.

Škodí i ostatním

Sociolog dále tvrdí, že Kalousek svým postupem komplikuje život paradoxně především Vlastě Parkanové, kterou se snaží hájit. Parkanová prý přece může v klidu předstoupit před soud, je-li přesvědčena o své nevině a má čisté svědomí. Ministr škodí prý také celé TOP 09. "A bude-li i nadále tlačit poslance své strany k zamítnutí žádosti o vydání Parkanové argumenty o chybějících mozkových závitech, dostane je do schizofrenní politické situace," píše odborník.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Nemyslím si, že ČT a ČRo jsou dokonalé a že jsou vždy nestranné

Věta v titulku jsou vaše slova, s kterými souhlasím určitě nejen já. Ale proč je teda máme všichni povinně platit? Věříte snad tomu, že bez povinných poplatků nejde docílit nezávislosti? A považujete tyto instituce dnes za nezávislé? Protože podle mě jsou nezávislé instituce i nestranné a samotnou n...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Babiš zdědil po Fialovi fungující ekonomiku? Švihlíková rozbila mýty. Vytáhla rok 2019

20:52 Babiš zdědil po Fialovi fungující ekonomiku? Švihlíková rozbila mýty. Vytáhla rok 2019

Ekonomka Ilona Švihlíková popsala, v jakém stavu se podle ní nachází česká ekonomika. Její hodnocení…