Odešla pro neshody z TOP 09, teď se v ČT postavila neziskovkáři, kterého platil stát. Skončilo to mrazivým úderem

07.11.2018 7:45 | Zprávy
autor: vef

Istanbulská úmluva. Pakt, který rozděluje společnost. Jedni jsou pro, druzí proti. Česko úmluvu, jež má zabránit násilí na ženách a domácímu násilí, podepsalo už v květnu 2016. Odpůrci však vytýkají, že je namířena proti mužům. V pořadu Události, komentáře ČT24 o ní diskutovala předsedkyně Středoevropské inspirace Nina Nováková a ředitel Institutu pro sociální inkluzi Martin Šimáček, který dříve působil jako ředitel Agentury pro sociální začleňování. Exposlankyně diskusi zakončila výrazným prohlášením o mládeži, sexualitě a morálce.

Odešla pro neshody z TOP 09, teď se v ČT postavila neziskovkáři, kterého platil stát. Skončilo to mrazivým úderem
Foto: screen: ČT24
Popisek: Martin Šimáček a Nina Nováková v pořadu Události, komentáře ČT24.

Nováková, jež byla poslankyní za TOP 09, ale ze strany již vystoupila z důvodu, že je pro ni málo konzervativní, v pořadu bojovala proti smlouvě, Šimáček pro. „Istanbulská smlouva vůbec není lék a hlavně není prevencí,“ uvádí Nováková. S tím však Šimáček právě nesouhlasí. Podle něj je úmluva prevencí proti násilí ve společnosti. 

„Cirka třetina té úmluvy se věnuje potírání a předcházení násilí, řekněme, z trestně-právního pohledu a cirka dvě třetiny té úmluvy se věnují právě prevenci násilí. Je to velmi důležité, týká se to služeb a podpory těch, kteří se stanou obětí násilí. Nejenom tedy ženy, ale také senioři a děti. Takže tato úmluva může České republice pomoci dohnat to, co zatím nedokázala sama zajistit,“ zmínil Šimáček. 

Nováková pak odmítla, že by pro Českou republiku mělo být argumentem k přijetí to, že úmluvu již přijaly jiné země, například Polsko. Moderátor Jakub Železný pak také uvedl, že odpůrci tvrdí, že úmluva nic nového nepřináší. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Igor Červený byl položen dotaz

Pochybení?

Jak věřit tomu, že jste dost kompetenční řídit ministerstvo, když nejste schopný ani správně vyplnit přiznání o majetku? Nebo bych správně měl napsat, poctivě vyplnit a poctivě řídit? Ještě je tu třetí možnost, že jste opravdu jen loutkou, kterou si vodí Turek a v politice jste jako řada lidí jen kv...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vondra s Jochem řešili Orbána. Rusko mu nezapomenuli

15:45 Vondra s Jochem řešili Orbána. Rusko mu nezapomenuli

„Je tady úžasná netolerance ze strany levicového liberalismu jako širokého proudu vůči komukoliv, kd…