Okamura prý s omezením exekutorů ve vládě narazí. Hrozil by prý velký průšvih

23.03.2014 10:52 | Zprávy

autor: nem

Patrně se záporným stanoviskem vlády bude sněmovna projednávat poslaneckou novelu o zavedení územní příslušnosti exekutorů podle krajů. Změna, za kterou stojí zejména hnutí Úsvit, by podle předkladatelů snížila náklady exekucí. Podle předběžného stanoviska pro pondělní jednání kabinetu ale předloha vykazuje nedostatky, které by mohly exekuční řízení ztížit a zhoršit postavení věřitelů i dlužníků.

Okamura prý s omezením exekutorů ve vládě narazí. Hrozil by prý velký průšvih

Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomio Okamura šéf hnutí Úsvit

„Volná volba exekutora se jednoznačně neosvědčila. Bohužel vede k obchodu a přeprodávání pohledávek," píšou předkladatelé v důvodové zprávě. Důsledkem je podle nich vyšší finanční zátěž dlužníků. Z předlohy podle předběžného stanoviska pro vládu ale není dostatečné jasné, kdy je exekuční řízení zahájeno. Za nevhodný kabinet označí taky navrhovaný systém rozdělování exekučních návrhů Exekutorskou komorou.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

exekuce , Okamura , sněmovna , Úsvit

O čem (na)mají politici rozhodovat

Vy jste pro, aby vláda nebo politici nařizovali za jakého počasí se smí pít alkohol a co dělat nebo nedělat? Vedra jsou šílená, to ano, ale rozhodnutí, co s tím bude kdo dělat by mělo být na jedincích ne politicích, nebo podle vás ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: