Okamurův exODSák: Bývalá strano, hodilas na své sliby hnůj

04.10.2013 8:45 | Zprávy

Bývalý poslanec ODS Radim Fiala, který se rozhodl kandidovat za Úsvit přímé demokracie, poslal ParlamentnímListům.cz své vyjádření, které pregnantně vysvětluje jeho postoj k ODS i jeho motivy pro rozchod s občanskými demoktary. ODS podle něj zradila své voliče.

Okamurův exODSák: Bývalá strano, hodilas na své sliby hnůj
Foto: Hans Štembera
Popisek: Lídr za kraj olomoucký, Radim Fiala

V prohlášení se Radim Fiala hlásí ke svému členství v ODS. „Nehodlám zapírat, že jsem už v minulém volebním období byl poslancem, a že jsem doposud kandidoval za jiný politický subjekt. Je všeobecně známo, že jsem byl poslancem ODS, a věřím, že se také nezapomnělo, proč jsem z ní odešel,“ zdůrazňuje Fiala.

Podle svých slov celou polovinu loňského roku spolu s kolegy z poslaneckého klubu ODS prý usilovali o změnu zákonů, které podle něj zarputile prosazoval ministr financí Miroslav Kalousek. „Pravicová strana nikdy nesmí podpořit takové popření svého programu, které nepochybně naplňuje podmínky zrady na voličích. Uvědomovali si to mnozí lidé, třeba i tehdejší prezident Václav Klaus,“ říká Fiala k atmosféře té doby.

Církevní restituce protlačila Nečasova vláda silou

V prohlášení, které Radim Fiala poslal ParlamentnímListům.cz, také píše, že žásadně nesouhlasil s církevnimi restitucemi. „Nečasova vláda si je rovněž vzala jako téma, které protlačí silou. Nic takového přitom před volbami neslibovali. Skutečně jsem tehdy měl pocit, jak jsem i někde napsal, že tato strana hodila své volební sliby na hnůj.“

Fiala dále objasnil, že prý nic takového podstupovat nechtěl, a to i za tu cenu, že bude od Petra Nečase poslouchat, že je srab, který utekl.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: dkr

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Už ne Lipavský a Vystrčil. S „ukřičenou“ diplomacií bude konec

4:44 Už ne Lipavský a Vystrčil. S „ukřičenou“ diplomacií bude konec

Konec havlovské diplomacie reprezentované Lipavským a Vystrčilem. To se dá očekávat od nové vlády AN…