Okolnosti a vývoj po pádu komunismu přiblíží konference v Senátu

04.11.2019 13:47 | Zprávy

autor: čtk

Souvislosti pádu komunistického režimu a jeho následná transformace budou předmětem třídenní mezinárodní konference v sídle Senátu. Pořádají ji k výročí 17. listopadu 1989 horní komora a vědecké instituce včetně Ústavu pro studium totalitních režimů (ÚSTR). Aktéři se zaměří také na změny v české společnosti za uplynulých 30 let. Tomuto tématu bude věnován už úvodní středeční debata: Od krize komunistické diktatury ke krizi liberální demokracie.

Okolnosti a vývoj po pádu komunismu přiblíží konference v Senátu

Foto: senat.cz
Popisek: Senát ČR

Mezinárodní souvislosti pádu komunismu připomene britský historik David Priestland z Oxfordské univerzity nebo polský historik Pawel Ukielski. Československé reálie přiblíží historik Matěj Spurný z Ústavu hospodářských a sociálních dějin Karlovy univerzity. O studentské generaci roku 1989 pojedná Miroslav Vaněk z Ústavu pro soudobé dějiny.

„Společnost mezi socialistickým biedermeierem a globálním konzumerismem“ je název jedné ze závěrečných tematických debat. Během ní představí sociolog Daniel Prokop nové nerovnosti v české společnosti a jejich společenský význam. Jeho kolega Václav Štětka se zaměří na transformaci českých médií. Politolog Lubomír Kopeček z Masarykovy univerzity se bude věnovat stranám jako nástrojům „politického podnikatele“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

komunismus , konference , Senát , Ústav pro studium totalitních režimů

Uvědomujete si fakta, že za válku na Ukrajině nemůže nic jiného než agresivní politika Ruska?

Jak jste vůbec přišel na to, že za válku může liberální politika? Co je na ní špatného? Nemyslíte, že jediné, co za ní může je agresivní politika Ruska? Co podle vás měla Ukrajina udělat, aby k válce nedošlo? Navíc ona byla rozpoutaná docela nečekaně, vzpomínám si ještě na Zemana, který Rusku fandil...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: