Ondráčka z Transparency má jasno: Poslanec by měl brát 70 tisíc, ale...

09.12.2014 19:09 | Zprávy
autor: mp

David Ondráčka z Transparency International (TIC) byl hostem úterní Kauzy dne Rádia Impuls. Prozradil, kolik by měl brát český poslanec a jaká by k tomu měla být přidána omezení. Došlo také na boj s korupcí v Česku a střet zájmů u Andreje Babiše (ANO). V této věci se Ondráčka Babiše do jisté míry zastal.

Ondráčka z Transparency má jasno: Poslanec by měl brát 70 tisíc, ale...
Foto: Repro Foto: ČT24
Popisek: Šéf Transparency International David Ondráčka v pořadu Hyde Park

„Podle mě by základní plat poslance mohl být vyšší - někde kolem sedmdesáti tisíc hrubého - ale zároveň by se mělo ořezat všechno ostatní, jako jsou příplatky za předsednictví ve výboru. To je přece součást jejich práce,“ podotkl hned v úvodu ředitel české pobočky TIC.

Pomohlo by nám např. zveřejňování smluv na internetu

A pak už se vyjádřil ke korupci. Problém je podle něj v tom, že politici o boji s korupcí hodně mluví, ale méně konají. A pokud si podnikatelé myslí, že bez korupce nezískají žádné zakázky, tak se tomu podle Ondráčky přizpůsobí. Měli bychom si brát příklad ze zemí, kde se boji s korupcí daří. „Objektivně to sice neznamená, že se tu neudělalo nic, ale řadu věcí se nepodařilo dotáhnout,“ upozornil Ondráčka.

Pomohlo by nám např. zveřejňování smluv na internetu. Je to jednoduchý zákon, který se snad nakonec podaří prosadit. „Já doufám, že smlouvy na internetu budou,“ vyjádřil přání. Problém je, že některé smlouvy politici zkrátka zveřejňovat nechtějí, a pak zde také existuje obava, aby úředníci nebyli administrativně přetíženi. I kdyby k jejich určitému vytížení došlo, pozitivní přínosy budou převažovat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Neziskovky

Ohledně kontrol neziskovek každý tvrdí něco jiného. Proč jasně nedefinujete ty, kterých se to tedy bude týkat a nezveřejníte to? Nebo jste to zveřejnili? Kde? Určitě je v nějakých případech kontrola na místě a je správná, ale co když to ohrozí ty, které dělají opravdu záslužnou práci? Mluví se třeba...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl: „Navádí k zapálení mého domu. Uvnitř jsou děti.“ Viník znám

17:38 Rajchl: „Navádí k zapálení mého domu. Uvnitř jsou děti.“ Viník znám

Poslanec Jindřich Rajchl (PRO, zvolen na kandidátní listině SPD) podal trestní oznámení na aktivistu…