Opakovaně jsme je upozorňovali. Dostálová použila proti vládě digitalizaci

30.04.2025 17:10 | Monitoring

Europoslankyně Klára Dostálová (ANO) tvrdí, že klíčovým řešením nedostupnosti bydlení je masivní výstavba státních a obecních bytů. Kvůli tomu je potřeba změnit na půdě Evropské unie zákon o veřejné podpoře, na čemž pracují Patrioti pro Evropu. Dostálová očekává, že se podaří najít podporu napříč politickým spektrem, protože nedostupné bydlení trápí velkou část unijních zemí, jak uvedla v podcastu Chuť moci s Thomasem Kulidakisem.

Opakovaně jsme je upozorňovali. Dostálová použila proti vládě digitalizaci
Foto: Interview ČT24
Popisek: Europoslankyně Klára Dostálová

Českou republiku aktuálně už téměř rok trápí obrovské problémy s výstavbou kvůli nepovedenému spuštění digitalizace stavebního řízení z pera piráta Ivana Bartoše. Nedostupnost bydlení přitom vláda Petra Fialy podle Dostálové svádí na předchozí kabinet Andreje Babiše.

„Vláda se snaží hodit problémy s bydlením na nás a zpackaný digitální systém stavebního řízení omlouvají mimo jiné naší studií proveditelnosti, kterou jsme nechali vytvořit v roce 2020 společností Deloitte a podle níž jsou třeba na digitalizaci stavebního řízení čtyři roky. Jenže zapomínají, že my jsme v roce 2021 přijali novelu stavebního zákona, kterou pak Ivan Bartoš jako ministr pro místní rozvoj ihned po nástupu zrušil a všechno začal od nuly,“ uvedla bývalý ministryně pro místní rozvoj.

„Tak si měl přečíst, že na to potřebuje čtyři roky, ale očividně to nečetl. A vinu za to nese celá vláda, já jsem na to opakovaně upozorňovala, že tu zrychlenou digitalizaci musí zastavit, ale oni trvali na svém a vina jde tedy za celou vládou,“ má jasno Dostálová.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Martin Kolovratník byl položen dotaz

Dřív prezidenti na summit NATO jezdili

A byli to i prezidenti z jiného tábora než vládního. V čem je to teď jiné? A o čem se tam vlastně rozhoduje a rozhoduje se tam o něčem, jakože by prezident mohl třeba svou účastí rozhodnout o něčem, co vláda nechce?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Měli jste odmítnout. Ústavní odborník Ústavnímu soudu

19:15 Měli jste odmítnout. Ústavní odborník Ústavnímu soudu

ParlamentníListy.cz získaly stanovisko advokáta a odborníka na Ústavní právo Jaroslava Kuby, které v…