Padlo rozhodnutí soudu: Afghánská rodina je v detenčním zařízení nezákonně

13.11.2015 14:00 | Zprávy

Brněnský krajský soud rozhodl o tom, že v uprchlickém zařízení Bělá - Jezová na Mladoboleslavsku je nezákonně držena afghánská rodina s třemi malými dětmi. Podle rozsudku současné znění zákona o pobytu cizinců v ČR neumožňuje tuto její detenci. ČTK má rozsudek dispozici. Policisté proti rozhodnutí mohou podat kasační stížnost, takže není jasné, zda bude rodina ze zařízení v dohledné době propuštěna. Připravovaná novela zákona moc šancí na zlepšení postavení uprchlíků v ČR nedává, řekl dnes ČTK ředitel Organizace pro pomoc uprchlíkům (OPU) Martin Rozumek.

Padlo rozhodnutí soudu: Afghánská rodina je v detenčním zařízení nezákonně
Foto: Reprofoto:ČT
Popisek: Uprchlíci v Bělé - Jezové začali po návštěvě ministra Chovance demolovat zařízení

"Je to již náš pátý soudní úspěch v kauze, kdy jsme se zastali uprchlíků umístěných v detenci v některém z českých uprchlických zařízení," uvedl Rozumek. Připomněl, že podle mezinárodních dohod by měla ČR v zákoně o pobytu cizinců jasně definovat, proč by měl být uprchlík umístěný v detenčním zařízení. V současném zákoně toto ustanovení chybí, vyřešit by to měla jeho novela.

Soudy při projednávání těchto kauz podle Rozumka upozorní na tuto mezeru v zákoně a s odkazem na ni zruší rozhodnutí o umístění cizinců do uprchlického centra. Pokud bude důvod detence nově definovaný zákonem, pak už soudy nebudou moci dát běžencům šanci na propuštění. Dosavadní rozhodnutí o propuštění cizinců lze zvrátit kasační stížností k Nejvyššímu správnímu soudu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Článek obsahuje štítky

ČTK , Rozumek , soud , zákon , uprchlíci , Bělá-Jezová

autor: spa

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Doufám, že to budete taky sdílet.“ Otevřená rvačka o Fialu je tu

22:25 „Doufám, že to budete taky sdílet.“ Otevřená rvačka o Fialu je tu

Předvolební debata mezi zastánci a kritiky vlády se přiostřuje – každý tábor čte volební průzkumy po…