Pancová a Kott podali stížnost proti vazbě

07.06.2012 9:58 | Zprávy

autor: vfe

Po zadrženém poslanci Davidu Rathovi podali stížnost na vazbu i další dva obvinění v korupční kauze, ředitelka kladenské nemocnice Kateřina Pancová a bývalý poslanec za ODS Petr Kott. ČTK o tom ve čtvrtek informovala Irena Jeřábková, mluvčí Krajského soudu v Ústí nad Labem, kam stížnost dorazila. Ústecký okresní soud je do vazby poslal 17. května. Oba jsou podezřelí, že Rathovi předali sedmimilionový úplatek.

Pancová a Kott podali stížnost proti vazbě

Foto: repro TV Nova
Popisek: Petr Kott a Kateřina Pancová

Soud obdržel stížnost Pancové a Kotta ve středu odpoledne, Rathovu už v pondělí. "Lhůta pro rozhodnutí o stížnosti v trestním řádu stanovena není," dodala mluvčí.

Soud zatím nerozhodl ještě ani o stížnosti bývalého středočeského hejtmana. Okresní soud v Ústí nad Labem ho poslal do vazby 16. května, další obviněné o den později. O vazebním stíhání Ratha rozhodl kvůli obavě, že by mohl ovlivňovat svědky, pokračovat v trestné činnosti nebo že by mohl utéct.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Pancová , Rath , vazba , Kott , Rathovo zadržení

Tresty

Dobrý den pane Hrabo, i já jsem pro zrušení promlčecí lhůty u vražd. Říkám si, proč s tím nepřišel už někdo dávno a není snad zrušení samozřejmé? Nebo myslíte, že bude někdo proti? Můj dotaz se ale týká i částečně něčeho jiného. Proč mám pocit, že nejvyšší a nejpřísnější tresty padají, když jste o s...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: