Pane Hradílku, prezident Zeman vyděračům neustupuje. Nejslavnější český hladovkář schytává kritiku, ale Jiří Pehe ho srovnává s Palachem

16.11.2017 18:38 | Zprávy

Marek Řezanka, Petr Markvart a Jiří Pehe se na svých profilech na sociálních sítích vyjádřili k hladovce, kterou drží disident Tomáš Hradílek kvůli opětovné kandidatuře Miloše Zemana. Pokud současná hlava státu ve svém zájmu o Hrad setrvá, je Hradílek připraven i zemřít.

Pane Hradílku, prezident Zeman vyděračům neustupuje. Nejslavnější český hladovkář schytává kritiku, ale Jiří Pehe ho srovnává s Palachem
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Pehe

„Nesouhlasím s hladovkou Tomáše Hradílka coby formou protestu proti kandidatuře Miloše Zemana. Když ale Miloš Zeman nabubřele říká, že Hradílek je jen jeden, zatímco jeho podpořilo podpisy přes 100 tisíc lidí, zapomíná, že i Palach byl jen jeden proti milionům lhostejných,“ sdělil k hladovce Pehe. 

 

 

„Pokud se někomu nelíbí, kdo sedí na Hradě či ve Strakovce, může příště kandidovat sám nebo přesvědčit své okolí, že má volit někoho jiného. Hladovkáři, okopávači kotníků a obstrukčníci vzniku funkční vlády jsou pouhými placenými prudiči, jejichž úkolem je destabilizovat tuto zemi,“ poznamenal pro změnu Petr Markvart.
 
I proto přeje podle svých slov „soudruhu Hradílkovi pokud možno bezbolestný exitus z vlastní vůle a ‚Demokratickému bloku‘ (nazval bych ho spíše ‚bločkem‘), s výjimkou Václava Klause ml. a Jiřího Čunka, rychlou a bezpečnou cestu z opozice parlamentní do té mimoparlamentní.“ „Je čas udělat dětem pá pá,“ podotkl Markvart.
 
 
Publicista Řezanka pak napsal na svém facebookovém profilu Tomáši Hradílkovi dlouhý vzkaz. Podle něj totiž citové vydírání do demokracie nepatří. „Ponechme nyní stranou emoce – a rozeberme si, jaké hodnoty pan Hradílek (ne)hájí. Kdyby ctil hodnoty demokratické, podřídil by se názoru většiny a respektoval jej. On se místo toho snaží veřejným míněním manipulovat,“ zmínil ostře Řezanka.
 
Následně se ptá, zda toto jednání bude nyní normou. „Že když někdo bude chtít přidat, napíše zaměstnavateli dopis, v němž mu oznámí, že když mu dotyčný nepřidá, bude ho mít na svědomí, protože drží hladovku? A že klidně zemře, třebaže ho jinak svět těší? Bude takto postupovat člověk, po němž jdou exekutoři? Vzkáže jim, že když toho nenechají, zabije se? Vezme si z tohoto jednání ponaučení člověk stojící před soudem s tím, že když bude odsouzen, zvolí raději smrt?“ zeptal se Řezanka.
 
„Vydírání do demokratických principů nepatří. Chce-li pan Hradílek zemřít – třeba proto, že mu před rokem a půl navždy odešla manželka, má na to právo. Ale ať ze svého rozhodnutí nečiní odpovědné jiné. Takovéto citové vydírání shledávám jako odporné. Neuznává totiž svobodnou vůli a názory ostatních lidí. Nadřazuje svůj cíl nad zájmy jiných. To už by rovnou mohl pan Hradílek požadovat, že má pan prezident vyskočit z okna – jinak že zemře hlady,“ sdělil jasně komentátor. 

Závěrem pak dodal, že je nutné ctít práva demokracie. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vef

Blažkovy bitcoiny

Dobrý den, může mi prosím někdo vysvětlit, zda je to normální, že stát přijímá do rozpočtu jen tak peníze od kohokoliv? Podle mě vám přeci nikdo nedá peníze jen tak. Takže je i otázka, co za tím vším podle vás je? A věříte tomu, že Blažek z toho neměl nic pro sebe? Přeci pokud není úplně mimo, tak m...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vývoj po ukrajinské bitce na Slapech. Rajchl nabídl pomoc

16:22 Vývoj po ukrajinské bitce na Slapech. Rajchl nabídl pomoc

Předseda strany PRO Jindřich Rajchl nabídl zdarma své právní služby majiteli kempu na Slapech, který…