Pat a mat v akci. Ale ten mat dostali důchodci, sepsul vládu Havlíček

21.02.2023 18:47 | Ze sítí
autor: nab

V Poslanecké sněmovně je opět pořádné dusno kvůli penzím. Opoziční hnutí ANO a SPD žádají sněmovní debatu o vládním návrhu na snížení červnové valorizace penzí, který bude Sněmovna projednávat na mimořádné schůzi od příštího úterý. Šéfka poslaneckého hnutí ANO Alena Schillerová sdělila, že tento spor skončí u Ústavního soudu.

Pat a mat v akci. Ale ten mat dostali důchodci, sepsul vládu Havlíček
Foto: Hans Štembera
Popisek: Karel Havlíček

Předsedkyně klubu ANO Alena Schillerová navrhla, aby dnes poslanci diskutovali o stavu legislativní nouze ke schvalování důchodové novely. Podle ní byl vyhlášen účelově. „2,7 milionu důchodců v přímém přenosu sleduje, jak s nimi zástupci koalice rozehráli pořádně cinknuté skořápky o jejich důchody. Tato špinavá hra skončí u soudu,“ oznámila následně.

Stav legislativní nouze umožňuje rychlejší schvalování zákonů. Schillerová upozornila na to, že jej lze využít jen za mimořádných okolností, protože významně omezuje i práva opozice. Kabinet požádal o vyhlášení legislativní nouze kvůli hrozbě značných hospodářských škod, podle Schillerové ale Česko čelí jen „nekompetenci a diletantství vlády“. „Stav legislativní nouze byl vyhlášen jenom proto, abyste nám zavřeli ústa,“ prohlásila Schillerová. „Vůbec nemáte naplněné podmínky pro tu krádež za bílého dne,“ zdůraznila.

Poté žádala předsedkyni Sněmovny Markétu Pekarovou Adamovou (TOP 09) o zdůvodnění, proč stav legislativní nouze vyhlásila. Pekarová Adamová s poukazem na sněmovní právníky řekla, že na žádost kabinetu takto postupovat musela a neměla prostor pro zhodnocení. Podotkla, že Sněmovna hlasováním rozhodne, zda bude návrh zákona v tomto režimu projednávat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jeroným Tejc byl položen dotaz

Klobouk dolů

Pane ministře, podle mě jste rozhodl dobře, že jste zažaloval soudkyni, která svěřila dítě nebezpečnému otci, který ho zabil. Jaký trest soudkyni hrozí a hlavně bude moc soudit dál, když se dopustila takového fatálního selhání? Ještě proč jste s tou žalobou přišel až nyní? Že selhala je jasné od zač...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

STAN načetl „lex ucpinos“. A propukla debata o chlastu a kokeši

9:25 STAN načetl „lex ucpinos“. A propukla debata o chlastu a kokeši

Žádné foukání do testerů ani trhání vlasů kvůli drogám se ve Sněmovně konat nebude. Poslanci po bouř…