Peake navrhuje, aby poslanci zdůvodňovali své pozměňovací návrhy

17.05.2013 15:28 | Zprávy

autor: joh, čtk

Předkladatelé pozměňovacích návrhů k zákonům projednávaným v Poslanecké sněmovně by měli předkládat jejich alespoň stručné zdůvodnění, navrhuje skupina poslanců ve svém návrhu změn jednacího řádu sněmovny. Novináře dnes s novelou seznámila vicepremiérka Karolína Peake (LIDEM), spolu s ní se pod návrh podepsala její stranická kolegyně Lenka Andrýsová nebo třeba šéf poslaneckého klubu TOP 09 a Starostů Petr Gazdík.

Peake navrhuje, aby poslanci zdůvodňovali své pozměňovací návrhy

Foto: Hans Štembera
Popisek: Předsedkyně strany LIDEM Karolína Peake

Předkladatelé do budoucna chtějí ztížit možnost takových pozměňovacích návrhů, které těsně před finálním hlasováním ve sněmovně změní podobu projednávaného zákona tak, že "jeho dopady na spotřebitele nebo státní rozpočet jsou nedozírné", uvedla Peake. Připomněla, že o nyní navržených změnách různé strany dosud mluvily, v život je ale neuvedly.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Andrýsová , Gazdík , Peake , pozměňovací návrhy

Rozhodnutí soudů

Když se vám rozhodnutí soudů nelíbí, tak je znevažujete a vlastně tím podrýváte důvěru v soudy. Nestačí, že je mizivá důvěra v politiky? Proč ještě rozvracet důvěru v soudy? Dokážete uznat, že soudy rozhodly správně, i když se vám to nelíbí? Co je teda pro mě zarážející je ne rozsudek, ale to, že by...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: