„Především sledujeme spoustu pohybů, které vůbec nedávají žádný smysl,“ začal zostra Pečinka v narážce na vnitrostranické referendum ČSSD. Zatímco italské hnutí Pěti hvězd dokázal uspořádat jakési vnitrostranické referendum za 24 hodin, česká sociální demokracie si na to vzala měsíc, což podle znalce politické situace ukazuje, že ve straně chybí jasný lídr, který by věc rozhodl a strana jeho rozhodnutí respektovala. Žádná politická strana na světě by měsíc trvající vnitrostranické referendum nepřežila bez velkých šrámů,“ dodal varovně směrem k sídlu ČSSD Lidovému domu. „Je to zničující pro tu stranu,“ zasadil ránu komentátor.

• Celý rozhovor naleznete zde.

Už na sjezdu mělo prý zaznít jasné slovo: Pojďme do vlády a proč, nebo do ni nevstupujme a proč. ČSSD bude mít hodně práce s povstáním z popela, ať už bude ve vládě nebo v opozici. To, co se v ČSSD děje teď, je snaha vedení zbavit se odpovědnosti. Podle Pečinky má celá tato situace cimrmanovské rysy. A veřejnost už to nezajímá. Pečinka se proto chopil iniciativy a jako komentátor sdělil sociální demokracii, co by měla udělat.

„Posláním sociální demokracie podle mě teď je být v té vládě a zadržovat Andreje Babiše (ANO). Jestli to ta strana nechápe a využívá to jedno křídlo proti druhému a ještě to křídlo, které by chtělo vstoupit do vlády, není schopno se za to jednoznačně postavit, jestliže předseda Hamáček není schopen říct, pokud nevyjde to vnitrostranické referendum o vstupu do vlády, já odstupuji, třeba takovéto gesto, aby tomu dal tu váhu... Tak si asi v té vládě nezaslouží být,“ nebral si Pečinka vůči vedení ČSSD servítky.

Pokud by byla ČSSD ve vládě, měla by poukazovat na to, kde všude má Andrej Babiš střet zájmů. Stejně tak musí bránit podle komentátora evidentnímu pokusu o rozchvrácení mnoha úřadů. „Měla by vyvažovat to, když dochází k evidentnímu převratu v bezpečnostních složkách,“ pronesl Pečinka.