Pehe: Nečasovo odmítnutí je kazisvětství. Teď jde o Schwarzenbergovu čest

04.02.2012 20:57 | Zprávy

Česku by z připojení ke smlouvě o rozpočtové unii nevyplývaly žádné povinnosti, a to až do chvíle, než by se případně připojila k eurozóně. Proto považuje politolog Jiří Pehe v komentáři deníku Právo Nečasovo odmítnutí za akt čirého kazisvětství. A s napětím čeká, jak se zachová TOP 09.

Pehe: Nečasovo odmítnutí je kazisvětství. Teď jde o Schwarzenbergovu čest
Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Předsedové pravicových stran - Karel Schwarzenberg a Petr Nečas

Za velký omyl předsedy vlády Petra Nečase považuje politolog Jiří Pehe premiérovo tvrzení, že situaci kolem českého odmítnutí smlouvy o rozpočtové unii není potřeba vnímat jako fatální okamžik. „Premiér se mýlí. Dění okolo smlouvy je fatálním okamžikem, a to hned na několika úrovních. Tou první je budoucnost Česka v rámci Evropy. Jde o symboliku, která se s českým chováním pojí,“ píše Pehe v komentáři deníku Právo.

Podle politologa odmítnutí neukazuje jen náš tragický nedostatek solidarity s ostatními zeměmi EU, ale je v něm přímo zakódována jakási podivná snaha evropskému projektu škodit. „Jelikož by Česku v podstatě nevyplývaly z této smlouvy žádné povinnosti až do okamžiku, než by se případně připojila k eurozóně, je Nečasovo odmítnutí aktem čirého kazisvětství,“ tvrdí Pehe.

Rozhodnutí TOP 09 předurčí na léta její vnímání

Taková v podstatě nepřátelská gesta země, které v EU nikdo neubližuje, se nezapomínají. „Když k Nečasovu odmítnutí přidáme Klausovy obstrukce při schvalování Lisabonské smlouvy, završené jeho nesmyslným požadavkem na českou výjimku z Lisabonu, je dost pravděpodobné, že si toto pravidelné okopávání kotníků nenechají ostatní, zejména velké země EU, dlouho líbit,“ upozorňuje Pehe.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: jih

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Richterová a další mají problém kvůli ukrajinské vlajce. Nastoupil právník

19:15 Richterová a další mají problém kvůli ukrajinské vlajce. Nastoupil právník

Rozhodnutí nového předsedy Poslanecké sněmovny Tomia Okamury (SPD), jenž nechal odstranit vlajku Ukr…