Pehe a scénář Hongkong proti Babišovi podruhé. Všichni rozumní lidé prý pochopili, jak to myslel

03.12.2019 17:44 | Zprávy

autor: mp

Politolog Jiří Pehe se důrazně ohradil proti tvrzení Jiřího Ovčáčka, že vyzývá k násilí. Zkritizoval i servery, které prý jeho výzvu k protestům proti Andreji Babišovi (ANO) interpretovaly jako výzvu k násilí. Zmínil i server ParlamentníListy.cz. Rozhodl se vysvětlit, co měl opravdu na srdci. A věří, že všichni rozumně myslící lidé to pochopili.

Pehe a scénář Hongkong proti Babišovi podruhé. Všichni rozumní lidé prý pochopili, jak to myslel

Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Pehe

Politolog Jiří Pehe na sociálních sítích napsal, že pokud chce česká společnost něco změnit, nebude stačit se jednou za čas sejít. Pokud chce opravdu politiky jako Andreje Babiše (ANO) nebo Miloše Zemana donutit k odchodu, musejí lidé do ulic vyrážet pravidelně, podobně jako v Hongkongu nebo v Chile.

Pehe a Ovčáček

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Aktuálně.cz , demonstrace , Ovčáček , Pehe , Chile , Hongkong , Milion chvilek pro demokracii

Rozhodnutí soudů

Když se vám rozhodnutí soudů nelíbí, tak je znevažujete a vlastně tím podrýváte důvěru v soudy. Nestačí, že je mizivá důvěra v politiky? Proč ještě rozvracet důvěru v soudy? Dokážete uznat, že soudy rozhodly správně, i když se vám to nelíbí? Co je teda pro mě zarážející je ne rozsudek, ale to, že by...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: