Pehe a scénář Hongkong proti Babišovi podruhé. Všichni rozumní lidé prý pochopili, jak to myslel

03.12.2019 17:44 | Zprávy

autor: mp

Politolog Jiří Pehe se důrazně ohradil proti tvrzení Jiřího Ovčáčka, že vyzývá k násilí. Zkritizoval i servery, které prý jeho výzvu k protestům proti Andreji Babišovi (ANO) interpretovaly jako výzvu k násilí. Zmínil i server ParlamentníListy.cz. Rozhodl se vysvětlit, co měl opravdu na srdci. A věří, že všichni rozumně myslící lidé to pochopili.

Pehe a scénář Hongkong proti Babišovi podruhé. Všichni rozumní lidé prý pochopili, jak to myslel

Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Pehe

Politolog Jiří Pehe na sociálních sítích napsal, že pokud chce česká společnost něco změnit, nebude stačit se jednou za čas sejít. Pokud chce opravdu politiky jako Andreje Babiše (ANO) nebo Miloše Zemana donutit k odchodu, musejí lidé do ulic vyrážet pravidelně, podobně jako v Hongkongu nebo v Chile.

Pehe a Ovčáček

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Aktuálně.cz , demonstrace , Ovčáček , Pehe , Chile , Hongkong , Milion chvilek pro demokracii

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: