Peroutka mohl mlčet, ale selhal. To podle Veleby vidí každý, kdo nechce jen pošpinit prezidenta

21.04.2015 22:04 | Zprávy

Senátor Jan Veleba (SPO) se vyjádřil ke kauze Ferdinand Peroutka a Hrad. Ačkoli byl Peroutka velikánem české žurnalistiky, v jistém okamžiku selhal, když velebil Adolfa Hitlera v roce 1939. Přitom mohl mlčet. To je prý jasná věc, kterou vidí ti, kteří nechtějí prezidenta špinit po vzoru „pravdoláskařů“ a „lumpenkavárny“.

Peroutka mohl mlčet, ale selhal. To podle Veleby vidí každý, kdo nechce jen pošpinit prezidenta

Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda SPO Jan Veleba

Předseda SPO a senátor Jan Veleba znovu důrazně hájí prezidenta Miloše Zemana před „pravdoláskaři“. Ti dnes očerňují hlavu státu, protože si nechtějí přiznat, že i tak významný novinář jako Ferdinand Peroutka mohl v jistém okamžiku svého života selhat. Veleba přidává i konkrétní příklad selhání.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

Veleba , Zeman , Peroutka

autor: mp

soudní proces

Dobrý den. Opět se řeší kauza Čapí hnízdo, jak je možné, že se kauzy vlečou i třeba deset a více let? Kde je chyba? Vždyť to přeci není normální a podle mě to snižuje pak váhu celého procesu i případný trest, v horším případě to pak dopadá na ty, co jsou případně uznáni jako nevinní, kdo jim vrátí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: