Píčoviny, magor, hoďte na něj síť, naštval se ODSák. A přidal se i Martin Konvička. Kdopak vzbudil takovou zlost?

02.04.2015 12:08 | Zprávy

Akademik a bojovník proti islamismu Martin Konvička se v oblasti věcí veřejných nevyjadřuje pouze k otázkám islámu. Tentokrát okomentoval dění kolem vyšetřování nové manželky a bývalé asistentky expremiéra Nečase, Jany Nečasové.

Píčoviny, magor, hoďte na něj síť, naštval se ODSák. A přidal se i Martin Konvička. Kdopak vzbudil takovou zlost?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jana Nagyová

Ta byla aktuálně obviněna z daňového úniku, když nepřiznala luxusní dárky za bezmála deset milionů. Server Aktuálně.cz informoval, že tak stát na darovací dani připravila o téměř 706 tisíc korun, a náležitě rozmázl, o jaké prezenty se jednalo. Mimo jiné luxusní perlový náhrdelník Cartier v ceně více než 1,1 milionu nebo též kožich od Diora. Podarovávat ji měli různí vlivní lidé, například šéf ČEZu Daniel Beneš.

Podle Konvičky je ale neuvěřitelné, že nezaplacená darovací daň může být důvodem toho, aby stovky policistů vtrhly na Úřad vlády a do dalších budov a přivodily pád vlády. „Takže jsme tu před téměř třemi lety měli regulérní státní převrat, včetně utajených přesunů cca 300 ozbrojených mužů speciálních policejních jednotek a obsazení úřadů státní správy, jehož jedinou příčinou, jež obstojí před soudem, byly nezdaněné kabelky,“ poznamenal konsternovaný akademik.

Podobně šokovaný byl ze zprávy, že proti Nagyové aktuálně policisté mají pouze nezaplacenou daň, i Petr Štěpánek, někdejší oblastní funkcionář ODS a známý prostořeký pravičák. Podle něj je s ohledem na vývoj kauzy neuvěřitelné, že hlava celého zásahu Ivo Ištvan stále sedí na olomouckém vrchním státním zastupitelství.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jav

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Už nic nedostanete.“ Prague Pride v ohrožení? V zámoří se to valí jako lavina

4:40 „Už nic nedostanete.“ Prague Pride v ohrožení? V zámoří se to valí jako lavina

Pořadatelé duhových LGBTQ+ průvodů řeší v USA po zvolení Donalda Trumpa prezidentem problém v podobě…