Radnice Prahy 6 měla právo sochu přemístit, myslí si Lipavský. Postava kontroverzního maršála Koněva tak, jak je dneska glorifikována formou komunistického pomníku z roku 1980, podle jeho slov neodpovídá úplnému výkladu dějin konce druhé světové války.

V kontextu s tím poukazuje na to, že za posledních 30 let byly okolo sochy opakovaně kontroverze a objevily se i nové informace, například o roli Koněva při okupaci v roce 1968. „Zásadním způsobem se změnila rétorika Ruska vůči své historii. Po Krymu začali na sovětské ideologii stavět hybridní válku. Stalo se to součástí tohoto boje,“ dodává Lipavský s tím, že v Praze 6 mají právo si rozhodnout, jakým způsobem si chtějí připomínat konec druhé světové války.