„Dne 14. 10. 2020 jste na jednání vlády projednali dokument pojmenovaný Návrh využití prostředků z fondu pro spravedlivou transformaci. A následně jste i schválili návrh dotací mimo jiné i pro Lovochemii ve výši šesti miliard korun na projekt Nové energetické zdroje. Tento fond soustředí evropské prostředky určené pro lokality zasažené útlumem těžby uhlí. V České republice se jedná o Ústecký, Karlovarský a Moravskoslezský kraj. Tuto dotaci v oblasti energetiky by tak měla získat chemická, nikoliv energetická společnost, podle tohoto usnesení. Tyto prostředky budou navíc přerozdělovány v rámci operačního programu, což řídí Ministerstvo životního prostředí, a váš ministr, zde přítomný pan Brabec, přitom ještě v roce 2014 působil na vrcholných pozicích ve společnosti Lovochemie,“ začal Černohorský, který by rád znal odpovědi na následující otázky. 

„Za prvé: Jakým způsobem byla společnost Lovochemie vybrána pro tuto dotaci a jak je možné, že takto obrovská dotace v oblasti energetiky byla navržena společnosti, která podniká v chemickém průmyslu. Zdali v tom nespatřujete problém, hlavně tedy v té části, že MŽP, které je odpovědné za přerozdělování těchto prostředků, je Richard Brabec, který v Lovochemii působil ještě relativně nedávno jako předseda představenstva? Za druhé: Jestli můžete uvést alespoň jedno nezávisle expertní stanovisko, které by snad tvrdilo, že přidělení této dotace není v rozporu s evropskými i českými předpisy ke střetu zájmu, podotýkám, že opak dokládá celá řada důkazů. Dle zákona o střetu zájmů totiž dotace nemůže získat společnost, kterou ovládá člen vlády. A za třetí: Uveďte prosím, kdy zveřejníte přehled všech navržených projektů z fondu pro spravedlivou transformaci,“ dodal Černohorský.